值得注意的是,安世中國要求人民幣結(jié)算,直接跳出了美元系統(tǒng)的覆蓋面。過去無論芯片、能源還是大宗商品,美元都是主流結(jié)算貨幣。但這也讓美國對全球資金流動擁有了“開關(guān)權(quán)”。中國企業(yè)開始主動規(guī)避風(fēng)險,安世中國這次宣布全面人民幣結(jié)算,不僅是為了規(guī)避美元清算系統(tǒng)的干預(yù),也是在為人民幣國際化試水。一旦形成穩(wěn)定的人民幣結(jié)算生態(tài),將對整個產(chǎn)業(yè)鏈的金融結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠影響,這不是一次簡單的“貨幣更換”,而是一次金融主權(quán)的宣示。
從芯片到貨幣,從法律到供應(yīng)鏈,這場安世風(fēng)波背后反映了更大的產(chǎn)業(yè)博弈。過去幾十年,全球產(chǎn)業(yè)鏈講究效率和成本,形成了以美國為金融中心、以歐洲為技術(shù)中心、以中國為制造中心的三角格局,但現(xiàn)在政治干預(yù)正在打破這一邏輯。荷蘭之所以敢接管安世,是因為它認為有技術(shù)專利在手,即使沒有中國制造,也能找到替代合作方,但現(xiàn)實卻不是那么簡單。荷蘭安世母公司已經(jīng)在印度、越南尋求替代封測基地,但由于芯片封裝環(huán)節(jié)對工藝流程要求極高,短期內(nèi)很難復(fù)制中國產(chǎn)線質(zhì)量,客戶是否買賬才是硬道理。
安世中國并沒有選擇對抗,而是用法律和貨幣兩個維度劃清了邊界。你可以控制總部,但你控制不了產(chǎn)能;你可以凍結(jié)資產(chǎn),但你凍結(jié)不了人民幣的支付通道。這種“去中心化”的對抗方式,反而比簡單的對抗更具殺傷力。這場事件也讓其他國家重新思考供應(yīng)鏈風(fēng)險,歐盟副主席謝夫喬維奇已經(jīng)公開表示希望協(xié)調(diào)中荷雙方,避免局勢進一步升級。荷蘭經(jīng)濟大臣卡雷曼斯更是多次與中方溝通,希望恢復(fù)安世中國對歐洲市場的供應(yīng)。