徐女士在接受采訪時，滿是悲痛與困惑。她提到，2022年9月，她的丈夫許某在家門口被一名男孩殺害，而雙方互不認(rèn)識。案發(fā)時，兇手還不滿14周歲，許某則已44歲。

歷經(jīng)近三年的司法程序，2025年7月，淄博市中級人民法院一審以故意殺人罪判處該男孩小陌有期徒刑13年。徐女士表示，對于手段惡劣的未成年人犯罪應(yīng)加重處罰，并希望搞清楚兇手的真正動機(jī)。

時間回溯至2022年9月26日晚。當(dāng)晚，徐女士與丈夫在家中吃飯看電視，十點多鐘曾聽到時斷時續(xù)的敲門聲。晚飯后，許某起身出門倒垃圾。徐女士回憶說：“一出門我就聽他（丈夫）說了一句‘你要干啥？’那門都還沒關(guān)上，然后就聽著呼嚕呼嚕響，我就趕緊往外跑?！睕_出家門時，她看到一名陌生男子將丈夫推到對面鄰居門上后逃離，而許某倒在地上，口鼻流血，身下很快滲出大片血跡。

徐女士與鄰居立即報警。令人意外的是，行兇者小陌也在逃回家后撥打了報警電話。案卷材料顯示，小陌出生于2008年11月，案發(fā)時未滿14周歲。當(dāng)日22時20分許，他攜帶匕首、鐵錘等工具，佩戴面具從家中出發(fā)，22時30分許在淄博市周村區(qū)某生活區(qū)樓道內(nèi)與許某相遇，隨后持匕首多次刺切許某胸部、肩部，致其主動脈弓破裂及上腔靜脈斷裂，因急性大出血死亡。經(jīng)鑒定，許某胸部最大傷口長達(dá)19cm，深達(dá)胸腔，胸腔臟器外露，足見作案手段之殘忍。

案發(fā)次日，小陌因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，此后被批捕。2023年10月被取保候?qū)彛?024年10月經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴，此后被監(jiān)視居住，2025年7月被逮捕。這一司法進(jìn)程的關(guān)鍵，源于2021年3月1日施行的《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，其中新增規(guī)定：已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

檢察機(jī)關(guān)指出，經(jīng)專業(yè)鑒定，小陌雖患有品行與情緒混合性障礙、未特定的非器質(zhì)性精神病，但具有完全刑事責(zé)任能力及受審能力。其故意非法剝奪他人生命的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人作案時不滿十八周歲，應(yīng)從輕或減輕處罰。

徐女士說，丈夫被害對她造成了非常沉重的打擊，讓本就困難的生活雪上加霜。作為被害人家屬，徐女士對于該案發(fā)生的原因以及被告人的作案動機(jī)十分疑惑。據(jù)相關(guān)裁判文書顯示，小陌在偵查及庭審階段先后作出三種不同版本的供述。第一次至第三次供述中，小陌稱初一上半學(xué)期腦海?，F(xiàn)暴力血腥場面，曾夢到“麥克斯”嘲笑自己不敢殺人。2022年8月萌生殺人想法，并購置多種工具。第四至第六次供述中，小陌稱此前供述中“麥克斯”相關(guān)情節(jié)系為減輕責(zé)任而編造的。作案動機(jī)為初一后沉迷游戲及接觸暴力動漫、暴力視頻，開始叛逆易怒，2022年去醫(yī)院檢查為重度睡眠障礙。第七次供述及當(dāng)庭辯解核心情節(jié)與第四至第六次供述一致，但過程細(xì)節(jié)又有變化。

庭審過程中，小陌的辯護(hù)人提出，被告人與被害人并不認(rèn)識，其在去拍視頻時，因被害人先打了他一巴掌，慌亂中捅刺了被害人，主觀上沒有殺害被害人的故意，應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。但法院審理查明，被告人在偵查階段、審查起訴階段及庭審中始終供認(rèn)持刀捅刺被害人的事實，但對被害人是否打他的事實供述不穩(wěn)定，且無其他證據(jù)佐證，故“主觀無殺人故意，應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪”的辯護(hù)意見不予認(rèn)定。

2025年7月，淄博中院一審宣判，認(rèn)定被告人小陌故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，判處有期徒刑十三年。判決書指出，小陌犯罪手段殘忍，犯罪情節(jié)惡劣，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人作案時系未成年人；案發(fā)后，主動電話報警，并在指定地點等待公安機(jī)關(guān)到達(dá)，歸案后如實供述主要犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。