徐女士在接受采訪時,滿是悲痛與困惑。她提到,2022年9月,她的丈夫許某在家門口被一名男孩殺害,而雙方互不認(rèn)識。案發(fā)時,兇手還不滿14周歲,許某則已44歲。
歷經(jīng)近三年的司法程序,2025年7月,淄博市中級人民法院一審以故意殺人罪判處該男孩小陌有期徒刑13年。徐女士表示,對于手段惡劣的未成年人犯罪應(yīng)加重處罰,并希望搞清楚兇手的真正動機(jī)。
時間回溯至2022年9月26日晚。當(dāng)晚,徐女士與丈夫在家中吃飯看電視,十點多鐘曾聽到時斷時續(xù)的敲門聲。晚飯后,許某起身出門倒垃圾。徐女士回憶說:“一出門我就聽他(丈夫)說了一句‘你要干啥?’那門都還沒關(guān)上,然后就聽著呼嚕呼嚕響,我就趕緊往外跑?!睕_出家門時,她看到一名陌生男子將丈夫推到對面鄰居門上后逃離,而許某倒在地上,口鼻流血,身下很快滲出大片血跡。
徐女士與鄰居立即報警。令人意外的是,行兇者小陌也在逃回家后撥打了報警電話。案卷材料顯示,小陌出生于2008年11月,案發(fā)時未滿14周歲。當(dāng)日22時20分許,他攜帶匕首、鐵錘等工具,佩戴面具從家中出發(fā),22時30分許在淄博市周村區(qū)某生活區(qū)樓道內(nèi)與許某相遇,隨后持匕首多次刺切許某胸部、肩部,致其主動脈弓破裂及上腔靜脈斷裂,因急性大出血死亡。經(jīng)鑒定,許某胸部最大傷口長達(dá)19cm,深達(dá)胸腔,胸腔臟器外露,足見作案手段之殘忍。
案發(fā)次日,小陌因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留,此后被批捕。2023年10月被取保候?qū)彛?024年10月經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴,此后被監(jiān)視居住,2025年7月被逮捕。這一司法進(jìn)程的關(guān)鍵,源于2021年3月1日施行的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》,其中新增規(guī)定:已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
檢察機(jī)關(guān)指出,經(jīng)專業(yè)鑒定,小陌雖患有品行與情緒混合性障礙、未特定的非器質(zhì)性精神病,但具有完全刑事責(zé)任能力及受審能力。其故意非法剝奪他人生命的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人作案時不滿十八周歲,應(yīng)從輕或減輕處罰。
徐女士說,丈夫被害對她造成了非常沉重的打擊,讓本就困難的生活雪上加霜。作為被害人家屬,徐女士對于該案發(fā)生的原因以及被告人的作案動機(jī)十分疑惑。據(jù)相關(guān)裁判文書顯示,小陌在偵查及庭審階段先后作出三種不同版本的供述。第一次至第三次供述中,小陌稱初一上半學(xué)期腦海?,F(xiàn)暴力血腥場面,曾夢到“麥克斯”嘲笑自己不敢殺人。2022年8月萌生殺人想法,并購置多種工具。第四至第六次供述中,小陌稱此前供述中“麥克斯”相關(guān)情節(jié)系為減輕責(zé)任而編造的。作案動機(jī)為初一后沉迷游戲及接觸暴力動漫、暴力視頻,開始叛逆易怒,2022年去醫(yī)院檢查為重度睡眠障礙。第七次供述及當(dāng)庭辯解核心情節(jié)與第四至第六次供述一致,但過程細(xì)節(jié)又有變化。
庭審過程中,小陌的辯護(hù)人提出,被告人與被害人并不認(rèn)識,其在去拍視頻時,因被害人先打了他一巴掌,慌亂中捅刺了被害人,主觀上沒有殺害被害人的故意,應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。但法院審理查明,被告人在偵查階段、審查起訴階段及庭審中始終供認(rèn)持刀捅刺被害人的事實,但對被害人是否打他的事實供述不穩(wěn)定,且無其他證據(jù)佐證,故“主觀無殺人故意,應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪”的辯護(hù)意見不予認(rèn)定。
2025年7月,淄博中院一審宣判,認(rèn)定被告人小陌故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪,判處有期徒刑十三年。判決書指出,小陌犯罪手段殘忍,犯罪情節(jié)惡劣,依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人作案時系未成年人;案發(fā)后,主動電話報警,并在指定地點等待公安機(jī)關(guān)到達(dá),歸案后如實供述主要犯罪事實,構(gòu)成自首,依法可從輕處罰。