當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日,美國最高法院多名大法官質(zhì)疑聯(lián)邦政府實(shí)施大規(guī)模關(guān)稅的合法性。他們?cè)诮?個(gè)小時(shí)的聽證會(huì)上對(duì)美國政府代表提出尖銳問題:總統(tǒng)依據(jù)1977年通過、旨在國家緊急狀態(tài)期間使用的法律征收關(guān)稅是否侵犯了國會(huì)權(quán)力。報(bào)道認(rèn)為,此案事關(guān)全球經(jīng)濟(jì),也是對(duì)現(xiàn)任政府權(quán)力的重大考驗(yàn)。美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天發(fā)帖稱,如果政府輸?shù)暨@一案件,影響將“極具破壞性”。
根據(jù)美國憲法,國會(huì)決定關(guān)稅政策。然而,現(xiàn)政府援引1977年通過的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推行全面關(guān)稅政策。該法賦予總統(tǒng)在某些緊急情況下“管制”進(jìn)口的權(quán)力。特朗普之前沒有哪位總統(tǒng)曾依據(jù)該法征收關(guān)稅。目前,美國最高法院正在審理的是聯(lián)邦政府提起的上訴案。今年4月,美國5家小企業(yè)和12個(gè)州分別發(fā)起訴訟,質(zhì)疑關(guān)稅政策的合法性。多家法院先前裁決,美政府援引該法施行全面關(guān)稅政策違法。
路透社描述稱,美國副總檢察長(zhǎng)索爾在最高法院的口頭辯論中表示,總統(tǒng)認(rèn)為貿(mào)易逆差已將美國推向經(jīng)濟(jì)和安全災(zāi)難的邊緣,征收關(guān)稅有助于美國政府談判貿(mào)易協(xié)議,而廢除這些協(xié)議將導(dǎo)致美國面臨更具攻擊性國家的無情貿(mào)易報(bào)復(fù),引發(fā)毀滅性的經(jīng)濟(jì)和國家安全后果。
具有保守派背景的首席大法官羅伯茨表示,關(guān)稅政策的手段是向美國民眾征稅,而這始終是國會(huì)的核心權(quán)力。他在質(zhì)詢聯(lián)邦政府代表時(shí)語氣堅(jiān)決。另一名保守派大法官巴雷特也對(duì)華盛頓的關(guān)稅政策提出質(zhì)疑,她認(rèn)為《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》中賦予總統(tǒng)緊急狀態(tài)下“監(jiān)管進(jìn)口”權(quán)力的條文可能不包含征收關(guān)稅的權(quán)限,并質(zhì)疑關(guān)稅政策的打擊范圍。
美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特、商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克、貿(mào)易代表格里爾等官員出席了聽證會(huì)。聽證會(huì)結(jié)束后,特朗普在美國??怂剐侣劦墓?jié)目中表示,這一天過得相當(dāng)順利,并稱此案是“我們國家歷史上最重要的案件之一”。貝森特接受媒體采訪時(shí)對(duì)聯(lián)邦政府的勝算表示樂觀,但有消息人士透露,美國政府內(nèi)部氣氛在聽證會(huì)后“十分低迷”。
美國企業(yè)再次敦促最高法院維持下級(jí)法院的裁決,認(rèn)為特朗普政府征收的進(jìn)口關(guān)稅相當(dāng)于對(duì)美企征收巨額非法稅
2025-10-22 20:44:39美企敦促最高法院裁決特朗普關(guān)稅非法