在基層治理中,如果不能與村民的實際需求同步,就容易出現(xiàn)工作錯位。最近,《人民日報》刊登的一封讀者來信引發(fā)了廣泛討論。信中提到,扶溝縣崔橋鎮(zhèn)多個村莊正值秋汛后搶收搶種的關鍵時刻,田間積水未退,村民們忙著排澇、搶收玉米或準備播種小麥。然而,村里的大喇叭卻反復播放“嚴禁焚燒秸稈”和“嚴禁燃放煙花爆竹”的通知,并懸掛著“做守法公民 當禁燒模范”的橫幅。
村民們反映,由于連續(xù)陰雨,秸稈已泡得能擰出水,根本不可能焚燒;距離過年還有很長時間,也沒有精力考慮燃放煙花爆竹的事情。他們真正需要的是協(xié)助排澇搶收。這種情況下,基層工作與民眾實際需求之間的巨大偏差顯而易見。
“嚴禁焚燒秸稈”的要求可能年年都有,但今年河南多地遭遇了罕見的秋澇,給秋收帶來了很大困難。當?shù)氐母刹坎豢赡芸床灰娺@種情況,甚至他們自己也可能面臨同樣的困境。然而,在實際工作中,為何會出現(xiàn)這樣的“漂浮”現(xiàn)象?
現(xiàn)在許多村莊都配備了廣播大喇叭,但廣播內(nèi)容應根據(jù)實際情況動態(tài)調(diào)整,而不是一套內(nèi)容循環(huán)播放。若將次要矛盾當作主要矛盾處理,就會顯得不合時宜。
類似的現(xiàn)象并不少見。例如,下雨天或冰凍天一些街道仍然堅持灑水,不僅浪費資源,還給民眾出行帶來不便,甚至有跌倒受傷的風險。再如,有些農(nóng)村新建的公共廁所只在上級檢查時開放,平時則上鎖。
這些現(xiàn)象反映出形式主義和官僚主義的問題。當基層干部只進行程式化的工作,最終會陷入機械的死循環(huán)。脫離實際的形式主義也是一種躺平,有時甚至危害更大。
據(jù)報道,當?shù)匾恍┐迩f設有“秸稈禁燒指揮部”值守點,干部們到崗打卡,拍照記錄后便在棚內(nèi)值守。這種做法讓人又好氣又好笑。事實上,黨員干部應對村民的實際需求有冷暖共情的能力。在關鍵時刻,一些地方采取了積極措施,如將人力與機械向“三秋”生產(chǎn)一線集結,社區(qū)網(wǎng)格干部主動組成農(nóng)田排澇“突擊隊”,有的組織駐村書記和村黨支部書記分片包干,將干部力量投入搶收救災第一線。
歸根結底,真正的為民服務應該急村民之所急、想村民之所想,將心力投入到解決實際問題上。村民們的期盼其實很簡單實在,容不得半點虛功和漂浮。
近日,我路過河南周口市扶溝縣崔橋鎮(zhèn)多個村莊,正值秋汛過后搶收搶種的關鍵時期。田間地頭的積水尚未完全退去,村民們蹚著泥水爭分奪秒地排澇、搶收玉米,或者平整土地、準備播種小麥
2025-11-05 10:08:12村民忙排澇村里卻在宣傳禁燒秸稈國慶期間,北方大部分秋收區(qū)天氣晴朗少雨,適宜作物收曬。黃淮和江淮地區(qū)則多陰雨,特別是1-4日黃淮西部南部降雨強度較大,對成熟作物的機收和晾曬不利
2025-10-02 18:30:38國慶期間降雨偏多對農(nóng)業(yè)有何影響