員工上班途中心梗死亡人社局不認(rèn)工傷 法院判決引發(fā)熱議!遼陽民政局工作人員史某在清晨6點(diǎn)通過微信處理工作,取車上班途中突發(fā)心梗去世。單位為他申報(bào)工傷,但遼陽市人社局拒絕了這一申請。史某家屬訴至法院,一審和二審法院均駁回了人社局的決定,認(rèn)定工傷認(rèn)定需考慮“線上辦公”的工作時間延伸,引發(fā)對現(xiàn)代職場“工作邊界”及工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的熱議。
2024年7月17日清晨6點(diǎn)03分,史某收到局領(lǐng)導(dǎo)的微信詢問當(dāng)天的工作安排。6點(diǎn)20分,史某回復(fù)并截圖發(fā)給同事孫某追問細(xì)節(jié)。不久后,史某在取車準(zhǔn)備去單位的路上突發(fā)急性心肌梗死。救護(hù)車趕到現(xiàn)場后將他送往醫(yī)院救治,但最終未能搶救成功。史某生前所在的民政局向遼陽市人社局申請工傷認(rèn)定,但被拒絕。
民政局認(rèn)為史某是上班前處理工作并在上班途中出事,應(yīng)視同工傷。然而,遼陽市人社局直接駁回了申請。史某家屬不服,將人社局告上法庭。法院判決撤銷人社局的決定,并要求重新處理。二審法院維持原判,認(rèn)為史某的情況屬于“工作時間和工作崗位的合理延伸”,人社局未認(rèn)真審查就下結(jié)論,不符合法律規(guī)定。
法院認(rèn)定,線上辦公也是工作的一部分,上班前處理工作并在途中出事應(yīng)算作工傷。《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定,在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或者48小時內(nèi)搶救無效死亡的,視同工傷。這里的“工作時間”和“工作崗位”不僅限于辦公室,線上處理工作也算。只要經(jīng)常性、習(xí)慣性地在線上處理工作,期間出事應(yīng)按工傷處理。此外,上班前在單位準(zhǔn)備工作、下班后加班以及因工外出期間受傷等情況也符合工傷認(rèn)定條件。但故意犯罪、醉酒、自殘導(dǎo)致的傷亡不算工傷。
顧某是無錫市某種鋼管制造有限公司的員工,擔(dān)任成品庫庫長。吳某是該公司副總經(jīng)理、人事部經(jīng)理
2025-07-25 17:54:11員工被上司丈夫打到脾臟摘除工廠保安蔣本武在值班時突發(fā)疾病,被診斷為“高血壓腦出血”。盡管家屬不愿放棄治療,但蔣本武最終在發(fā)病13天后離世。這一情況導(dǎo)致工傷認(rèn)定出現(xiàn)難題
2025-10-21 11:41:49保安上班時腦出血13天后離世