關(guān)于戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)指揮權(quán)的討論也是本次會(huì)談的重點(diǎn)之一。李在明在大選期間承諾收回作戰(zhàn)指揮權(quán)，以改變數(shù)十年來(lái)韓國(guó)處于被動(dòng)的地位。1978年韓國(guó)將作戰(zhàn)指揮權(quán)移交給美韓聯(lián)合司令部后，至今沒(méi)有完全收回。1994年美軍將作戰(zhàn)指揮權(quán)拆分，把“平時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”移交給韓軍，至于移交“戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”，從2003年起就向美國(guó)提出，但一直未實(shí)現(xiàn)。

韓國(guó)收回“戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”的困境在于內(nèi)部派系斗爭(zhēng)和美國(guó)軍事掌控。進(jìn)步黨派實(shí)行對(duì)北緩和政策，謀求以穩(wěn)定的半島局勢(shì)換取戰(zhàn)爭(zhēng)指揮權(quán)；保守黨派上臺(tái)后，對(duì)朝姿態(tài)強(qiáng)硬，導(dǎo)致半島局勢(shì)緊張，引發(fā)駐韓美軍擔(dān)憂，不愿放棄指揮權(quán)。因此，收回“戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”的議題成為兩黨迎合美國(guó)的工具，伴隨執(zhí)政黨的更替陷入扯皮狀態(tài)。

近年來(lái)，美國(guó)在全球多地撤軍，但并不影響其強(qiáng)化亞太地區(qū)影響力的戰(zhàn)略部署。美國(guó)通過(guò)牢牢掌控“戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”來(lái)主導(dǎo)韓國(guó)的國(guó)防、安保、軍事，進(jìn)而對(duì)整個(gè)東北亞地區(qū)施加影響力。本次美韓安全協(xié)商會(huì)當(dāng)天，安圭伯與赫格塞思宣稱，李在明政府提出的“任期內(nèi)收回作戰(zhàn)指揮權(quán)”取得進(jìn)展，確定2026年作為“全面作戰(zhàn)能力驗(yàn)證”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。然而，所謂的“進(jìn)展”更多是選舉策略，朝鮮的核威脅存在一天，美軍的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)就有堅(jiān)持的必要。

目前朝鮮半島整體維持著微妙的平衡，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并沒(méi)有具備“完全安全”這一條件。此次韓美合作開(kāi)發(fā)部署核動(dòng)力潛艇，也是出于強(qiáng)化韓國(guó)應(yīng)對(duì)朝鮮核武器攻擊的能力。韓方明確不謀求獨(dú)立開(kāi)發(fā)核武器，美方則承諾繼續(xù)提供延伸威懾與戰(zhàn)略資產(chǎn)部署的支持，表明美韓軍事同盟關(guān)系在推進(jìn)核潛艇共同建造的過(guò)程中得到進(jìn)一步深化。

美韓對(duì)近期朝鮮連續(xù)試射導(dǎo)彈的行為表示嚴(yán)重關(guān)切，強(qiáng)調(diào)“任何挑釁都將遭到即刻且壓倒性的應(yīng)對(duì)”。雙方?jīng)Q定強(qiáng)化美韓日三邊信息共享機(jī)制，在網(wǎng)絡(luò)安全、太空防御與導(dǎo)彈防御體系等領(lǐng)域深化合作。此外，雙方還討論了防務(wù)經(jīng)費(fèi)與防務(wù)產(chǎn)業(yè)合作，肯定了韓國(guó)政府提高國(guó)防預(yù)算的計(jì)劃，同意擴(kuò)大國(guó)防工業(yè)合作，包括艦艇維護(hù)、導(dǎo)彈防御裝備、無(wú)人系統(tǒng)等。美方特別肯定了韓方企業(yè)在聯(lián)合生產(chǎn)與供應(yīng)鏈中的作用，并決定設(shè)立“國(guó)防工業(yè)合作工作組”，以制度化推進(jìn)未來(lái)協(xié)作。