去銀行提取個人存款時,是否需要向柜員詳細說明每一筆錢的用途?手機號碼如果因為存在涉詐風險被停機,用戶又該如何有效申訴、自證清白?近年來,打擊電信網絡詐騙工作持續(xù)強化,成為維護社會公共安全的重要一環(huán)。然而,當防護網越織越密,一些執(zhí)行層面的做法可能在無形中模糊了必要的邊界。前不久,一位律師在銀行取款時被詢問私人用途,以及一名醫(yī)生因手機號可能存在涉詐風險而停機的遭遇,將這一現(xiàn)實矛盾推至臺前。兩起事件雖是個案,卻共同指向一個普遍性疑問:我的錢、我的號,究竟誰來做主?
11月3日,周筱赟律師在山東東營出差期間,因私事前往中國建設銀行東營東城支行,準備提取4萬元現(xiàn)金。他原以為這是一次簡單的業(yè)務辦理,卻沒想到在資金用途這一環(huán)節(jié)被卡住了。柜員詢問取現(xiàn)的用途,周筱赟感到非常奇怪,因為據(jù)他所知,央行管理辦法規(guī)定是取現(xiàn)5萬元以上才需要報備。柜員的領導告訴他,他們這里規(guī)定取現(xiàn)1萬元以上就要報備。
盡管感到不解,周筱赟最初還是試圖配合,讓銀行柜員備注個人消費。但柜員繼續(xù)追問具體買什么,這讓周筱赟無法接受。他只好說是朋友結婚要送紅包,但柜員表示系統(tǒng)里沒有這個選項。周筱赟拒絕透露更多私人信息后,柜員開始查詢他銀行卡的過往流水,并詢問一個月前一筆交易的具體用途。周筱赟對這種做法表示震驚,認為銀行無權隨意調用他的流水記錄。
爭執(zhí)持續(xù)發(fā)酵,銀行方面表示已向反詐中心和派出所報警,要求警方到場核實。然而在等待半小時后,銀行方面稱無法聯(lián)系到警方,并突然轉變態(tài)度,表示可以辦理取款業(yè)務。面對這一系列波折,周筱赟最終放棄了取款,選擇離開。他認為,反詐初衷是好的,但基層執(zhí)行中的層層加碼現(xiàn)象侵犯了客戶的隱私權,把所有客戶當成犯罪嫌疑人來審問。
最近,一位律師在銀行取款時因為要配合反詐工作被詢問私人用途,最終只能放棄取款;一名醫(yī)生因為手機號可能存在涉詐風險而被停機
2025-11-12 19:51:46媒體山東東營的周律師在出差期間前往銀行取4萬元現(xiàn)金時,遭遇了意外情況。銀行柜員要求他報備取款用途,并追問具體購買什么物品,甚至查詢了他的過往流水。周律師拒絕透露更多私人信息后,銀行選擇報警
2025-11-13 12:04:02律師取4萬元遭銀行盤問報警近日,有律師在山東東營一家銀行取款4萬元時,因銀行柜員基于反詐原因追問資金用途,甚至查詢該律師銀行卡過往流水,雙方發(fā)生爭執(zhí),最終銀行報警處理
2025-11-12 16:08:56取4萬元被報警反詐加碼折騰老百姓江西南昌的宋勵沒想到,辦張銀行卡會如此不順利。9月21日,他在中國銀行南昌市新建支行想辦一張不限額的銀行卡,但工作人員要求他出示身份證、戶口本或房產證等證明
2025-10-18 16:17:23辦銀行卡多重審核11月12日,山東東營的周律師出差期間前往銀行取4萬元現(xiàn)金時遇到一系列問題。柜員要求他報備取款用途,并追問具體購買什么,甚至查詢了他的過往流水。在周律師拒絕透露更多信息后,銀行報警
2025-11-13 08:40:58媒體評取款需自證清白