法律專業(yè)人士指出,正當(dāng)防衛(wèi)需滿足五個核心要件:存在真實的不法侵害;不法侵害正在進(jìn)行;有保護(hù)合法權(quán)益的防衛(wèi)意圖;針對不法侵害者本人;防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。從現(xiàn)有信息看,此案存在符合正當(dāng)防衛(wèi)的部分條件,如被害人一方踹門砸窗闖入申家并發(fā)生扭打。但雙方對關(guān)鍵事實的說法不一,使得防衛(wèi)限度成為認(rèn)定關(guān)鍵。
知名律師付建表示,本案爭議在于是否構(gòu)成危害的緊迫性以及限度的合理性。如果存在一方砸破玻璃、踹門侵入住宅,并且持械打砸,并有圍毆行為,申某持刀的行為可能構(gòu)成防衛(wèi)。如果僅有言語和簡單肢體沖突,持刀刺傷他人則可能超出必要限度。
此案將于11月13日在山西省長治市中級人民法院開庭審理。無論法院如何判決,一條生命已經(jīng)消逝,兩個家庭被永遠(yuǎn)改變。建議大家待人要和善,莫要沖動。