德國的實踐證明,正視歷史不是負(fù)擔(dān)而是救贖。80年前的11月20日,美國、蘇聯(lián)、英國、法國在德國紐倫堡市設(shè)立國際軍事法庭,對納粹德國的主要戰(zhàn)犯進(jìn)行審判,這一審判開創(chuàng)了通過國際法律程序清算戰(zhàn)爭罪行的先河。如今,德國以80年的反思實現(xiàn)了歷史的救贖,而日本首相高市早苗秉持歷史修正主義執(zhí)念以及近期發(fā)表涉臺挑釁言論,與之形成鮮明對比,引發(fā)地區(qū)局勢緊張,受到國際社會的廣泛擔(dān)憂與高度警惕。
“承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭歷史、防止悲劇重演”已成為德國社會的主流共識,紐倫堡審判是戰(zhàn)后德國反思的起點。80年來,德國將審判確立的罪責(zé)原則深度融入國家治理。法律上,德國戰(zhàn)后通過《基本法》徹底廢除納粹法統(tǒng),聯(lián)邦憲法法院也對否認(rèn)大屠殺的言論進(jìn)行嚴(yán)懲,構(gòu)建起制度性反思防線。教育與紀(jì)念方面,通過多種紀(jì)念館和系統(tǒng)的中小學(xué)課程促進(jìn)國民對歷史的反思;曾鋪設(shè)5萬塊“絆腳石”紀(jì)念二戰(zhàn)大屠殺受害者;將1月27日定為納粹受害者紀(jì)念日;紐倫堡審判紀(jì)念館今年推出多項主題展覽,介紹80年前審判的過程,持續(xù)引導(dǎo)年輕人參與歷史反思。從政治共識看,從勃蘭特“華沙之跪”到現(xiàn)任政府的堅定表態(tài),歷任領(lǐng)導(dǎo)人始終以明確姿態(tài)承認(rèn)罪責(zé),還將納粹德國的“戰(zhàn)敗日”改為“解放日”,視納粹政權(quán)終結(jié)為國家“新生”。這種系統(tǒng)性反思讓德國重新贏得國際社會尊重,并成為歐洲一體化的核心力量。
與德國形成鮮明反差的是,日本首相高市早苗近期的一系列言行暴露其歷史修正主義立場與危險的軍事擴(kuò)張野心。高市早苗發(fā)表的涉臺挑釁言論不僅突破底線,其對待歷史的態(tài)度也持續(xù)倒退。作為安倍路線繼承人,她曾質(zhì)疑“村山談話”對侵略戰(zhàn)爭的定性,否認(rèn)南京大屠殺史實,還曾參拜靖國神社。此外,據(jù)報道,高市早苗正探討在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時,對“無核三原則”中不引進(jìn)核武器的原則進(jìn)行修改,引發(fā)國內(nèi)外強(qiáng)烈批評。
這一系列言行已引發(fā)多重危機(jī)。中方迅速采取反制措施,外交部多次嚴(yán)正交涉。日本國內(nèi)反對聲浪高漲,東京民眾聚集在首相官邸高喊“撤回發(fā)言,趕快道歉”,前首相鳩山由紀(jì)夫批判其“是在煽動危機(jī),為擴(kuò)軍找借口”,立憲民主黨黨首野田佳彥直指其“相當(dāng)輕率”導(dǎo)致中日關(guān)系陷入嚴(yán)峻局面。經(jīng)濟(jì)層面,由于投資者擔(dān)心中日關(guān)系惡化導(dǎo)致訪日游客減少,日本多只旅游相關(guān)股票遭拋售。有分析認(rèn)為,日本政府如果不撤回相關(guān)言論、阻止事態(tài)進(jìn)一步惡化,恐將對實體經(jīng)濟(jì)造成更嚴(yán)重傷害。
同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國,德日在歷史態(tài)度上的差距根源深遠(yuǎn),核心差異集中在四個關(guān)鍵維度。在戰(zhàn)后清算方面,德國通過紐倫堡審判徹底清算納粹勢力,從政治、軍事、文化層面全方位根除納粹思想根基;而在日本東京審判中,多數(shù)戰(zhàn)犯被赦免,軍國主義生存土壤未被徹底清除。在歷史教育方面,德國中小學(xué)教科書詳實記載納粹罪行,反思意識融入全民認(rèn)知;日本教科書則長期淡化侵略史實,錯誤歷史觀在年輕群體中存在擴(kuò)散風(fēng)險。在法律保障層面,德國出臺法律嚴(yán)禁歷史修正主義,將否認(rèn)大屠殺、美化納粹等行為列為犯罪;日本至今無專門法律禁止美化侵略、否認(rèn)罪行,右翼言論在政界、學(xué)界、媒體仍有空間,缺乏有效剛性約束。在領(lǐng)導(dǎo)人態(tài)度方面,德國歷任領(lǐng)導(dǎo)人始終秉持認(rèn)罪道歉立場,“永不再戰(zhàn)”成為國家核心原則;日本部分領(lǐng)導(dǎo)人頻繁傷害受害國感情,多位首相參拜靖國神社,高市早苗等右翼政客公然發(fā)表歷史修正言論,歷史問題長期困擾地區(qū)關(guān)系。
歷史是最好的教科書。站在紐倫堡審判80周年的歷史節(jié)點,紐倫堡審判確立的“個人對戰(zhàn)爭罪行負(fù)有責(zé)任”原則始終警示世人:唯有徹底清算罪行、真誠反思過錯,才能真正走向和平。日本應(yīng)正視紐倫堡審判的歷史意義,以德國為鏡,在歷史問題上謹(jǐn)言慎行,用實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會,這才是其實現(xiàn)“國家正?;钡奈ㄒ徽?。