高中學歷騙子成高校首席科學家！近期，江蘇科技大學材料科學與工程學院原教授郭某因?qū)W術(shù)造假被查的消息在教育圈和社交平臺引發(fā)廣泛關(guān)注。郭某曾以“國家A類創(chuàng)新人才”“美國金屬材料學會杰出科學家”的身份被學校重金引進，卻在2025年11月被校方證實存在嚴重學術(shù)不端行為，不僅被解除聘用協(xié)議，還因涉嫌違法被公安機關(guān)立案偵辦。隨著事件發(fā)酵，其精心編織的學術(shù)履歷被逐一戳穿，學生爆料他從未上過課，招生明確“女生優(yōu)先”，前同事的回應則讓這場造假鬧劇更添疑點。

2023年，郭某以“國家重大人才工程A類創(chuàng)新人才”的身份入職江蘇科技大學，成為學校重點引進的高端人才，名義上承擔著碩博研究生的培養(yǎng)工作。公開資料顯示，他號稱1994年陜西省高考狀元，曾赴澳大利亞、日本深造，在德國國家科學院擔任高級研究員，還拿過國家科技進步獎一、二等獎，發(fā)表SCI論文180余篇，堪稱“學術(shù)大?！?。這樣的履歷讓他剛?cè)肼毦瞳@得了不少關(guān)注，也吸引了學生報考。

然而，這份光鮮的履歷在實際接觸過他的人眼中布滿了難以自圓其說的漏洞。2024年9月，林楚通過雙選成為郭某招收的第一位博士生，與他同批入學的還有一位女碩士生。入學前，郭某讓林楚制作的招生PPT里，除了堆砌的個人成就，還明確列出三個招生條件：具有服從意識、喜歡科研鉆研、女生優(yōu)先（其實，只招女生）。這三條要求讓林楚頗為不適，“尤其‘女生優(yōu)先’，既不合理也不符合招生規(guī)范，導致很多學生都望而卻步”。

真正讓林楚產(chǎn)生懷疑的是入學后的實際經(jīng)歷。作為博導，郭某被學校安排了兩門碩士研究生課程，卻以“沒有時間”為由全部推掉，從入學到退學的半年里，他從來沒上過一節(jié)課，完全不像個教授。林楚回憶，郭某聊起專業(yè)知識時更是破綻百出，“就像不懂行的人聊專業(yè)設(shè)備，只說外觀和顏色，根本講不出核心原理和性能參數(shù)”。更讓他費解的是，郭某的課題組沒有專屬實驗室和科研器材，他只有一個綜合實驗室的工位，所謂的“科研項目”從未真正開展過。

在江科大的半年里，林楚的主要工作不是做科研，而是給郭某處理雜務?！耙恢芪逄炖镉腥煲獛退麍箐N，還要取快遞、做PPT、打印資料，完全成了他的私人助理”。也正是在報銷過程中，林楚發(fā)現(xiàn)了更多異常：郭某報銷的費用里，有用于個人宣傳報道的開支，有自費出版書籍的費用，還有一筆48000元的“研發(fā)測試費”，但他從未開展過相關(guān)實驗。更讓林楚確信對方造假的，是一篇署名郭某的論文——文中的作者照片根本不是郭某本人。

2025年2月，忍無可忍的林楚找到學院領(lǐng)導反映情況，得到的解決方案是更換導師。但考慮到郭某對那位候選導師的排斥態(tài)度，林楚擔心自己后續(xù)會受到打壓，最終在3月選擇退學?！稗r(nóng)村孩子讀到博士太不容易了，我錯過了應屆生身份，找工作時處處碰壁”，直到7月林楚才找到另一所高校的科研崗位，但江科大的這段經(jīng)歷讓他至今憋屈，“國家流失的是資產(chǎn)，可我這一年的時間和機會，誰能彌補？”

隨著林楚的爆料，郭某的學術(shù)履歷被逐一核查，結(jié)果令人瞠目結(jié)舌。查詢發(fā)現(xiàn)，1994年陜西省高考理科狀元并非郭某，而是西安中學的楚懷湘；他聲稱1998年在澳大利亞伍倫貢大學師從朱迪·拉珀院士，但該院士2008年才加盟該校；所謂“德國國家科學院高級研究員”身份更是子虛烏有，相關(guān)學院并不存在，提及的合作院士當時也不在德國任職；在《自然·材料》等頂級期刊檢索不到他的“郭氏模型”相關(guān)論文，所謂的期刊編委身份也未被證實；而他號稱獲得的國家科技進步獎，獲獎名單中同名者所屬單位與他毫無關(guān)聯(lián)。

事件曝光后，一位曾與郭某共事過的賀先生也發(fā)聲回應。賀先生表示，郭某十多年前曾入職三一集團長沙總部，擔任技術(shù)經(jīng)理，并非他聲稱的“德國三一集團歐洲公司總工程師”，且入職僅3個月便離職，“聽說去了國外，但具體去向不清楚”。對于郭某被傳“只有高中學歷”，賀先生感到錯愕，“三一集團招聘門檻很高，聽說他僅是高中學歷，很震驚！”

這場“學術(shù)造假鬧劇”引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論，不少理性聲音聚焦于事件背后的深層問題。有網(wǎng)友留言稱：“最可怕的不是造假者有多猖獗，而是‘國家A類創(chuàng)新人才’這樣的高端引進項目，審核環(huán)節(jié)竟然能被輕易蒙混過關(guān)，這背后的把關(guān)缺失值得深思?！?/p>

一位教育領(lǐng)域從業(yè)者評論道：“學生是這場造假事件中最直接的受害者，林楚的博士生涯被耽誤，這樣的損失無法挽回，高校在引進人才時，更該建立對學生負責的監(jiān)督機制?！边€有網(wǎng)友從履歷核查的角度分析：“郭某的造假痕跡其實很明顯，高考狀元、院士導師、國際獎項這些信息，只要稍微核實就能發(fā)現(xiàn)問題，為什么直到學生舉報才暴露？”另有網(wǎng)友表示：“前同事的說法和郭某的履歷存在明顯矛盾，不管他真實學歷如何，虛構(gòu)海外高端任職經(jīng)歷、學術(shù)成果騙取引進資格，已經(jīng)觸及了底線，必須依法嚴懲?！币灿芯W(wǎng)友呼吁：“希望這件事能成為警示，推動高校人才引進審核機制的完善，不能讓‘劣幣驅(qū)逐良幣’，寒了真正做科研的人的心。”

江蘇科技大學在11月18日的通報中承認，在郭某引進過程中存在“材料審核把關(guān)不嚴”的問題，將嚴肅問責并舉一反三。目前，郭某已被警方帶走調(diào)查，案件仍在偵辦中。

這場學術(shù)造假事件暴露了高校人才引進審核中的明顯漏洞，也讓學術(shù)誠信再次成為焦點。郭某憑借虛構(gòu)的履歷騙取高端職位，不僅浪費了教育資源，更耽誤了學生的學術(shù)生涯。學術(shù)研究容不得半點虛假，人才引進更該層層把關(guān)、嚴格核實。唯有健全審核機制、強化問責力度，才能遏制學術(shù)不端的歪風，保護真正潛心科研的學者和求學若渴的學生，讓學術(shù)環(huán)境回歸純粹與嚴謹。