鐘聲：一個什么樣的日本“又回來了” 歷史修正主義傾向再現(xiàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-01 11:43:09 人民日報

高市早苗在臺灣問題上一錯再錯，暴露了其根深蒂固的歷史修正主義傾向，折射出她對當(dāng)今國際政治現(xiàn)實的誤判。近日，她在國會出席黨首辯論時稱，日本根據(jù)“舊金山和約”放棄了全部權(quán)利，并無認定臺灣法律地位的立場。這一刻意歪曲歷史的所謂“臺灣地位未定”論調(diào)，與她此前公然宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”的錯誤言行如出一轍，再次暴露了其突破戰(zhàn)后國際秩序、為日本軍事介入臺海預(yù)制鋪墊的真實意圖。

臺灣問題的歷史經(jīng)緯和法理事實十分清晰。1895年4月，日本通過不平等條約侵占臺灣及澎湖列島。1943年12月，中美英三國政府發(fā)表《開羅宣言》，宣布三國之宗旨在使日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。1945年7月，中美英三國共同簽署、后來蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》，重申“開羅宣言之條件必將實施”。同年9月，日本簽署投降書，明確承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規(guī)定之義務(wù)”。這一系列具有國際法效力的文件，構(gòu)成了中國收復(fù)臺灣的完整法律鏈條。臺灣回歸中國，是正義的昭彰，是二戰(zhàn)重要勝利成果。任何關(guān)于“臺灣地位未定”的錯誤論調(diào)，都是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。

高市早苗所援引的所謂“舊金山和約”，是上世紀(jì)50年代一些西方國家出于冷戰(zhàn)戰(zhàn)略考慮，將中蘇等二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國排斥在外的情況下，對日單獨媾和而發(fā)表的文件。這一文件違反1942年中、美、英、蘇等26個國家簽署的《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨媾和的規(guī)定，違反《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則。其對臺灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的模糊內(nèi)容，都是對《開羅宣言》和《波茨坦公告》等具有國際法效力文件的背離，因而是非法的、無效的。高市早苗選擇性無視構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序基石的一系列法律文件，獨獨援引這一非法無效的文件，不僅是對歷史的無知和曲解，更是對國際社會公認準(zhǔn)則的踐踏。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

鐘聲：一個什么樣的日本“又回來了” 歷史修正主義傾向再現(xiàn)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點