近日,新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》將于2026年1月1日開始施行,其中的治安違法記錄封存制度引發(fā)了廣泛討論。特別是“吸毒記錄封存”條款,成為輿論焦點。很多網(wǎng)友對此表示擔憂,認為這可能背叛了為禁毒犧牲的英烈,甚至可能成為某些人“洗白”的途徑。盡管專家們解釋稱這是法治文明進步的體現(xiàn),是對“一次違法,終身受限”觀念的摒棄,但公眾的困惑并未完全消除。

事實上,公眾對這一規(guī)定的熱議背后有著更深層次的憂慮。近代中國的歷史苦難始于鴉片戰(zhàn)爭,禁毒在中國不僅是社會治理問題,更是國家意志和行動的一部分。據(jù)統(tǒng)計,近年來有數(shù)百名公安執(zhí)法人員在禁毒工作中犧牲或受傷。在公眾看來,吸毒不僅是一種違法行為,更被視為對民族歷史創(chuàng)傷的漠視和對英烈精神的褻瀆。因此,有人主張將吸毒行為入罪,以傳遞更強烈的“零容忍”信號。公眾的擔憂、不解乃至抵觸情緒,主要源于對這份沉重犧牲的珍視與捍衛(wèi)。英雄用生命鑄就的防線不能有任何被侵蝕的縫隙。
此外,公眾還高度關(guān)注執(zhí)法公平與自身安全。雖然專家指出立法本身絕無縱容吸毒者的意思,不會放棄對吸毒行為的打擊和毒品管控,但公眾仍擔心特權(quán)會借“法治進步”之名行“法外開恩”之實。同時,人們擔心吸毒記錄封存會增加公眾暴露在毒品環(huán)境中的風險,以及增加用人單位的用工風險。吸毒者的復吸率高,且為獲取毒資易誘發(fā)盜竊、搶劫等次生犯罪,這些都讓公眾感到不安。對于個體而言,身邊的憂慮是真實而具體的。
法治文明建設(shè)需要持續(xù)審視、討論與改進。這場針對法律的公共討論有助于進行一場全面的“壓力測試”,爭議本身并非壞事,而是形成共識的前提,是法律走向成熟的階梯。法律規(guī)定引發(fā)持續(xù)討論,一方面源于涉毒議題的高度敏感性,另一方面也暴露出專業(yè)解釋與公眾認知之間的“溝通縫隙”。公眾并非不支持違法者改過自新,只是對不同類型行政違法行為的容忍度有所區(qū)別。當涉及“毒”時,公眾的神經(jīng)尤為緊張。解釋工作需與公眾關(guān)切相向而行,換位思考,解疑釋惑,才能消除隔閡。
6月29日,有網(wǎng)民反映浙江諸暨市一家診所掛出了輸液每位68元的廣告宣傳標語。該網(wǎng)民認為,這種宣傳方式讓人感覺進入診所就像進入自助餐廳一樣
2025-06-30 19:59:52浙江一診所廣告稱輸液每位68元9月30日,浙江宣傳發(fā)布了一篇文章《硬扯“蘋果人”“安卓人”,意欲何為》。文章提到,某視頻博主在直播中試圖用一個人使用的手機品牌來界定其社會身份,引發(fā)了廣泛討論
2025-09-30 18:38:17浙江宣傳談蘋果人安卓人