12 月 2 日，湖南郴州北湖區(qū)一名 39 歲煙花零售店經(jīng)營(yíng)者彭濤（化名）服毒身亡，引發(fā)廣泛關(guān)注。這家名為“勇鑫煙花零售店”的小店，原本是彭濤一家人的主要收入來(lái)源，卻在近段時(shí)間陷入經(jīng)營(yíng)困境，最終釀成悲劇。

事件曝光后，網(wǎng)上曾流傳“因許可證辦不下來(lái)”“囤貨上千萬(wàn)”等說(shuō)法。然而，12 月 3 日上午，彭濤的妻子孫莉（化名）接受媒體采訪(fǎng)時(shí)明確表示，外界相關(guān)傳言并不屬實(shí)。她拿出了店鋪的煙花爆竹經(jīng)營(yíng)（零售）許可證，證件由北湖區(qū)應(yīng)急管理局頒發(fā)，有效期從 2024 年 12 月 27 日至 2025 年 12 月 31 日，屬于有效且可正常經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)。她強(qiáng)調(diào)：“我們店的證件一直是齊全的，從來(lái)不存在辦證受阻的問(wèn)題?！?/p>

真正讓彭濤走到絕境的，是“被迫停業(yè)”與“無(wú)處消化囤貨”之間的矛盾。孫莉透露，店里積壓著價(jià)值兩百多萬(wàn)元的煙花，其中大部分是用貸款進(jìn)的貨，但近幾個(gè)月，當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門(mén)以“空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)”等理由不斷要求關(guān)門(mén)停業(yè)。“每天都有人打電話(huà)來(lái)讓他關(guān)門(mén)，他壓力非常大?！彼f(shuō)。

據(jù)她回憶，彭濤得知 11 月 30 日可能會(huì)有工作人員上門(mén)強(qiáng)制關(guān)停后，徹底崩潰。當(dāng)天凌晨，他在自家煙花店引發(fā)燃爆，隨后又飲下疑似農(nóng)藥的視頻流出網(wǎng)絡(luò)。在爆炸前，他曾特意燃放了幾筒煙花，試圖提醒周邊住戶(hù)“遠(yuǎn)離危險(xiǎn)點(diǎn)”。不少常客得知此事后表示震驚，他們認(rèn)為彭濤平日熱情老實(shí)，做事認(rèn)真，“想不到竟會(huì)走到這一步”。

11 月 30 日清晨 7 點(diǎn) 46 分，北湖區(qū)同心路突發(fā)爆炸聲，接連不斷，持續(xù)了約 20 分鐘。一些居民稱(chēng)窗戶(hù)被震裂，路邊白色轎車(chē)被掀翻并引燃。官方隨后通報(bào)稱(chēng)，爆炸導(dǎo)致 3 人受傷，已送醫(yī)救治。涉事地點(diǎn)正是彭濤經(jīng)營(yíng)的煙花爆竹零售店。

彭濤在燃爆前還曾在朋友圈實(shí)名舉報(bào)多名公職人員，包括街道辦、派出所、執(zhí)法隊(duì)及應(yīng)急管理部門(mén)人士。他指稱(chēng)部分人員曾向其索要煙花、索取財(cái)物而不付錢(qián)，還舉報(bào)市級(jí)部門(mén)在煙花污染管控中“以偏概全”“做法草率”。他在舉報(bào)中寫(xiě)下了令人揪心的一句話(huà)：“當(dāng)你們看到這些內(nèi)容時(shí)，我可能已經(jīng)不在人世了。這也是我的遺言?！?/p>

官方在 12 月 1 日發(fā)布聯(lián)合調(diào)查通報(bào)稱(chēng)，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)找到彭濤并送醫(yī)搶救。然而，12 月 2 日清晨 6 點(diǎn)多，彭濤在郴州市第一人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室搶救無(wú)效身亡。醫(yī)院工作人員確認(rèn)：“中毒劑量太大，早已超過(guò)致死范圍。”

有關(guān)許可證的爭(zhēng)議再次引發(fā)公眾討論。此前有媒體援引消息稱(chēng)，彭濤因“辦證不暢、存貨巨大”而輕生，但孫莉多次強(qiáng)調(diào)：“證件沒(méi)問(wèn)題，他只是希望在證件到期前，讓我們把這些囤貨賣(mài)掉一點(diǎn)，減少損失，可這么普通的要求都沒(méi)被允許。”

她所說(shuō)的“政策影響”，與郴州市近期的煙花管控調(diào)整有關(guān)。今年 10 月底，郴州市發(fā)布《關(guān)于市城區(qū)進(jìn)一步規(guī)范銷(xiāo)售和禁止燃放煙花爆竹的通告（征求意見(jiàn)稿）》，禁燃區(qū)范圍明顯擴(kuò)大，文件提出禁止在新禁燃區(qū)辦理相關(guān)零售許可。不過(guò)該意見(jiàn)稿至今未正式實(shí)施，政策對(duì)彭濤的影響仍有待調(diào)查組判斷。

法律界人士認(rèn)為，如果彭濤所在區(qū)域被納入“禁燃區(qū)”，政策變動(dòng)不應(yīng)“一刀切”，而需給予過(guò)渡期和必要補(bǔ)償，避免商戶(hù)因政策調(diào)整遭遇重大損失。否則，商家囤積的煙花一旦因政策而無(wú)法銷(xiāo)售，就會(huì)面臨“無(wú)證經(jīng)營(yíng)”的風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能被罰沒(méi)。

目前，郴州方面已成立由紀(jì)委監(jiān)委、公安、應(yīng)急管理等多部門(mén)組成的聯(lián)合調(diào)查組，全面排查彭濤實(shí)名舉報(bào)內(nèi)容以及事件全過(guò)程。相關(guān)部門(mén)表示，一旦查實(shí)存在違規(guī)違紀(jì)行為，將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

對(duì)于丈夫的離世，孫莉悲痛難抑：“他不是想傷害別人，他只是被逼到絕境。他留下的這些話(huà)，我會(huì)繼續(xù)替他說(shuō)下去。”

彭濤的遺體目前停放在殯儀館，家屬正等待官方的進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果。