
再看需求端,氣氛明顯不如前兩年熱鬧。交易盤這塊,基金對超長的凈買入在降溫。2023年大概2300億,2024年擴大到4000億,到了今年前11個月,只有1700億,全年可能都夠不上2000億,回到了更“保守”的節(jié)奏。從久期看,基金整體點位在3年附近,不算短,但內(nèi)部分歧在升高,處在70%分位的“尷尬位”。費改的靴子還懸著,資金端有不確定,權(quán)益市場有氣色,錢也會動念頭,這些疊一起,超長這塊的買力確實在打折。

險資往年是長端的“壓艙石”,今年也透著幾分搖擺。保費增速從2024年全年的11.15%,到2025年10月只剩7.99%,負(fù)債擴張速度慢下來,“被動配久期”的動力也跟著收。更關(guān)鍵的是,權(quán)益市場回暖和政策鼓勵讓保險的配置天平往股權(quán)那邊偏,債券投資增速自去年四季度見頂后一路回落,債券占比開始下滑,權(quán)益占比抬頭到階段高位。這并不意味著險資不要超長,資負(fù)久期的缺口還在,但邊際那點增量,沒那么“上頭”了。

理財?shù)奶幘秤悬c兩難。規(guī)模大概率繼續(xù)漲,可凈值化管住了風(fēng)險偏好和波動容忍度,拿著投資者的心理線,誰也不敢讓久期忽長忽短。在穩(wěn)字當(dāng)頭的前提下,超長配置更像加點鹽,不能多放。銀行這邊呢,大行多半會盯著一級發(fā)行被動承接,負(fù)債端壓力擺在桌面上,主動拉久期的意愿難言強烈。中小行講究波段,沒趨勢的年份更容易“逢高就跑”,很難在長端扮演“深水玩家”。
今天泡泡瑪特跌7.12%,蜜雪冰城跌5.53%,新消費目前很貴。傳統(tǒng)消費白酒和醬油估值低。機構(gòu)請回頭是岸
2025-09-08 14:57:39泡泡瑪特跌超7%