勒魯詩(shī)的經(jīng)歷引起了廣泛討論。她認(rèn)為現(xiàn)行法律雖禁止“以暴制暴”,但驅(qū)逐非法占屋者的法律存在漏洞,難以保障房東權(quán)益。法國(guó)最近通過(guò)的反侵占房屋法案(卡斯巴里安法案)允許警方在72小時(shí)內(nèi)快速驅(qū)逐非法占屋者,但需證明有人強(qiáng)行闖入。勒魯詩(shī)缺乏這一證據(jù),因此無(wú)法通過(guò)快速通道解決問(wèn)題。
最終,勒魯詩(shī)的房產(chǎn)以62萬(wàn)歐元的價(jià)格售出,比原價(jià)低了8萬(wàn)歐元。占屋者不僅未受懲罰,還獲得了1200歐元賠償。這一事件反映了法國(guó)社會(huì)對(duì)非法占屋問(wèn)題的復(fù)雜態(tài)度。許多人認(rèn)為,許多長(zhǎng)期無(wú)人居住的房子可以借給無(wú)家可歸者,徹底杜絕非法占屋會(huì)導(dǎo)致更多無(wú)家可歸者。此外,如果沒(méi)有攝像頭等證據(jù),證明非法闖入非常困難,而占屋者證明居住時(shí)間卻相對(duì)容易。
類似案例在其他國(guó)家也有發(fā)生,如西班牙的一名華人房東遠(yuǎn)在中國(guó),無(wú)法處理非法占屋問(wèn)題。這些案例表明,保護(hù)房東權(quán)益的道路依然充滿挑戰(zhàn)。