
印度的高規(guī)格接待并非出于意識(shí)形態(tài)親近,而是其“多向平衡”外交戰(zhàn)略的集中體現(xiàn)。面對(duì)美國(guó)持續(xù)施壓要求減少對(duì)俄依賴,印度選擇以行動(dòng)表明其外交獨(dú)立性。通過(guò)深化與俄羅斯的合作,印度既獲得了穩(wěn)定武器供應(yīng)與廉價(jià)能源,也在美俄之間構(gòu)建了戰(zhàn)略緩沖空間,增強(qiáng)了自身在全球格局中的議價(jià)能力。

這種平衡術(shù)也體現(xiàn)在輿論應(yīng)對(duì)上。訪問(wèn)前夕,英法德三國(guó)駐印大使聯(lián)合發(fā)文批評(píng)俄羅斯,印度外交部迅速回應(yīng)稱“不可接受”,強(qiáng)調(diào)主權(quán)國(guó)家有權(quán)決定外交政策。這一強(qiáng)硬表態(tài)被廣泛解讀為對(duì)西方干涉的反制,意在為普京訪印營(yíng)造有利氛圍。印度政府試圖傳遞的信息清晰:它不會(huì)在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中被迫選邊站隊(duì)。

然而,這種務(wù)實(shí)策略也面臨內(nèi)外挑戰(zhàn)。美國(guó)雖未在訪問(wèn)后立即發(fā)布官方譴責(zé),但已通過(guò)加征關(guān)稅和援引《CAATSA法案》形成持續(xù)威懾。印度專家普遍認(rèn)為,美方未來(lái)仍可能進(jìn)一步施壓,甚至威脅對(duì)參與俄印合作的企業(yè)實(shí)施制裁。如何在不激化美印關(guān)系的前提下維持對(duì)俄合作,將是新德里長(zhǎng)期面臨的難題。