
國內(nèi)層面,主流媒體普遍將此次訪問解讀為“戰(zhàn)略對沖”的成功實踐。《印度時報》指出,印度正利用俄美矛盾爭取最大利益。但也有聲音質(zhì)疑,過度依賴俄羅斯是否會影響其在“全球南方”倡導(dǎo)和平形象。此前印度曾承諾推動俄烏和平進程,但此次會晤中并未公開敦促俄方停火,引發(fā)部分國際觀察人士失望。

展望未來,印俄關(guān)系或?qū)⑦M入“機制化深化”階段?!吨?030年經(jīng)濟合作規(guī)劃》設(shè)定了千億美元貿(mào)易目標(biāo),雙方還將推動盧比-盧布結(jié)算體系完善,減少對美元依賴。印度勞工赴俄就業(yè)框架協(xié)議的簽署,也預(yù)示著人文合作將成新增長點。但真正的考驗在于執(zhí)行——技術(shù)轉(zhuǎn)讓能否落地、生產(chǎn)線能否如期運轉(zhuǎn)、西方制裁壓力能否化解,都將決定這場戰(zhàn)略合作的可持續(xù)性。

印度的選擇提醒世界,在全球化裂變時代,許多國家不再簡單依附于某一極,而是根據(jù)自身利益在多重關(guān)系中靈活周旋。印度接待普京的高規(guī)格背后,是一個崛起大國對戰(zhàn)略自主的執(zhí)著追求。這種追求未必總能贏得掌聲,但在復(fù)雜現(xiàn)實中,它或許是最貼近生存邏輯的答案。