終結被監(jiān)督的“輕松感”,壓實審核擔子。虛假名單之所以暢行無阻,根源往往在于審核流于形式,把關者毫無壓力。改變這一現(xiàn)狀,要壓實每一個審核環(huán)節(jié)的“擔子”。特別是對于重大民生項目,要建立清晰、可追溯的審核責任鏈。同時,也要進一步提高公示信息的詳細度和可核驗性,讓虛假信息“見光死”,內部審核者才會產生“緊張感”,更無法以“不知情”推諉。
當然,也不能單純追求“程序走完”的速度與數(shù)量,不是公示越多就越好,而需要科學判斷,真正把時間精力花在刀刃上。比如,為何會有如此多的場景需要“湊名單”,是否存在材料過度的境況?每一次審核的環(huán)節(jié)有多少,審核的方式又是怎么樣的?這些問題也需要深思。
監(jiān)督不能怕人“找茬”,更要主動請人“挑刺”。如果說“最忙五人組”有積極意義,那或許就是讓大家看到了公眾監(jiān)督的震懾力。反觀公示一方,有時卻對公眾監(jiān)督抱有抵觸、防備甚至逃避的心態(tài)。比如,為了不節(jié)外生枝,刻意把公示內容“藏”起來:有些公示明明可以選擇在活躍度更高的新媒體端口,卻偏偏放在訪問量極低的網站。
我們不能總依賴輿論“爆點”來觸發(fā)公眾監(jiān)督。公共機構應以開放心態(tài),在平時就將公眾監(jiān)督力量用好用足,不僅要以更開放、更便捷的方式公開信息,還要積極搭建平臺、拓寬渠道、完善機制,真誠邀請和鼓勵社會公眾進行監(jiān)督。
網上有人說:“這‘五個人’再挖下去,不知道要捅多大婁子。”然而,不查下去,才會捅婁子?!白蠲ξ迦私M”不能忙完就算了,整治或許漫長,但每一步都應本著對群眾、對工作負責的態(tài)度,治出力度、整出成效。
張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云,這五個名字來自百度文庫《10000中國普通人名大全》,近日意外走紅
2025-12-07 12:26:32多家央媒熱議全網最忙五人組