問題在于,當(dāng)一臺造價極高、結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜的人形機器人被用來執(zhí)行“擦桌子、端水、疊衣服”這類中低復(fù)雜度任務(wù)時,其大部分硬件能力、冗余自由度和傳感配置在日常工作中很可能并未被真正用到,從而形成典型的“用火箭送快遞”的成本錯配。這并不是否認技術(shù)上的可行性,而是質(zhì)疑這種形態(tài)在當(dāng)下大部分場景中的經(jīng)濟意義。相比之下,那些已經(jīng)大規(guī)模應(yīng)用的專用或半通用機器人形態(tài),在成本與能力之間往往達成了相對合理的平衡:掃地機器人以百美元級的價格完成了絕大多數(shù)家庭難以堅持的日常清潔工作;商用服務(wù)機器人在幾萬元人民幣的價格帶上,支撐了餐廳、酒店和醫(yī)院等高頻場景中的穩(wěn)定運行;倉儲里的 AGV 和機械臂則通過針對性結(jié)構(gòu)設(shè)計,實現(xiàn)了在固定場景中的高效作業(yè),很少為了“可能有一天會需要”而預(yù)留大量閑置的自由度和傳感器。
從商業(yè)邏輯上看,如果一種機器人形態(tài)的總擁有成本明顯高于它所解決問題的經(jīng)濟價值,那么無論技術(shù)多么炫目,都難以實現(xiàn)真正的大規(guī)模部署。人形機器人如果被設(shè)想為“做所有事的唯一入口”,在絕大多數(shù)中低復(fù)雜度任務(wù)場景中,都會面臨嚴(yán)重的性價比壓力。而那些柔性機器人、模塊化移動平臺、低自由度輕量機械臂之所以成長迅速,正是因為它們圍繞特定任務(wù)做了結(jié)構(gòu)約束和成本約束,在安全性、可靠性與成本之間達成了工程上的平衡。換句話說,成本結(jié)構(gòu)本身就是具身智能生態(tài)中的一種“自然選擇機制”:那些在給定場景下用更低成本提供足夠價值的形態(tài),更容易被市場選中并獲得規(guī)?;婵臻g;而那些過度設(shè)計、難以匹配主流需求價格帶的形態(tài),即便短期因概念極具話題性,也往往難以跨過長期商業(yè)化的門檻。最終,哪些機器人形態(tài)會真正“活下來”,不是由某個技術(shù)路線拍板決定的,而是由成本、需求與規(guī)模效應(yīng)共同完成的長期篩選。
今天(24日),第27屆中國機器人及人工智能大賽人形機器人專項賽全國決賽,在安徽合肥開幕。
2025-08-25 07:53:07機器人如何自主料箱搬運?福州大學(xué)附屬省立醫(yī)院泌尿外科團隊與北京、法國兩地專家合作,成功為一名患者實施了左輸尿管上段狹窄切除吻合術(shù),這是全球首例跨國三地5G超遠程機器人手術(shù)
2025-07-22 22:34:48福建跨國遠程機器人手術(shù)完成樂聚機器人近日完成了Pre-IPO輪融資,融資金額達到15億元
2025-10-22 11:41:47樂聚機器人完成近15億元融資