對此,李平康在社交媒體上直言不諱,稱在自己首次未點名曝光之前,戴琳的態(tài)度就已經(jīng)如此冷漠刻薄。他寫道,希望通過這件事提醒球迷以及一些年輕人,不要被所謂“光鮮”的外表迷惑,“有些球員本質(zhì)上并不值得信任,這樣的人在中國足球圈并不少見”。
12月10日上午,李平康再次更新情況,稱截至目前,戴琳的手機已轉(zhuǎn)入語音留言狀態(tài),明顯在回避外界聯(lián)系。他認為,這一行為也印證了外界此前的猜測——戴琳有意躲避還款責任。
李平康還透露,曾經(jīng)在兩年前成功向戴琳討回欠款的陳晨(即此前登上熱搜的當事人之一)在得知這名泰山球迷的遭遇后,主動與他取得聯(lián)系。陳晨對債主的現(xiàn)狀表示同情,并愿意協(xié)助其家屬嘗試通過水滴籌等平臺籌措醫(yī)療費用,同時委托李平康轉(zhuǎn)交1000元作為慰問。
遺憾的是,李平康表示,目前這位身患重病的球迷病情仍不穩(wěn)定,尚未恢復清醒,暫時無法與外界溝通。對此,他在文中寫道,希望這位球迷能夠挺過生死難關(guān),也希望戴琳“還能做個人”,盡早歸還這筆關(guān)乎生命的欠款。
事件持續(xù)發(fā)酵之際,輿論焦點已從單純的借貸糾紛,轉(zhuǎn)向公眾人物的責任與底線。外界普遍認為,面對關(guān)乎生死的債務問題,任何逃避和冷漠都難以讓人接受。事態(tài)后續(xù)如何發(fā)展,仍有待當事人進一步回應。
國安俱樂部董事長周金輝在一次全隊座談中提出了“誰真正擁有俱樂部”的話題。他提到,從法律角度看,投資人是俱樂部的持有者;但從球迷角度來看,持有者只是臨時保管者,他也認同這一觀點
2025-09-06 09:30:47媒體人評周金輝發(fā)言