這件事真正的問題在于網(wǎng)絡(luò)玩梗的尺度。模仿和二次創(chuàng)作都是網(wǎng)民參與公共表達(dá)的方式,比如,“Are you OK”就曾經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)熱梗,雷軍當(dāng)時(shí)只回應(yīng)了一句“是我自己英語沒學(xué)好”,一笑了之。社交媒體上還有各種模仿明星的賬號(hào),甚至成了一條專門的賽道。然而,模仿有風(fēng)險(xiǎn),二次創(chuàng)作需謹(jǐn)慎。葛優(yōu)就曾因“葛優(yōu)躺”這個(gè)表情包,向一些企業(yè)發(fā)起維權(quán)訴訟,指控對(duì)方侵犯其肖像權(quán)。相關(guān)544起案件中,葛優(yōu)勝訴率達(dá)99.6%。歌手楊坤今年3月起訴了模仿他的搞笑博主“四川芬達(dá)”,案由就是侵犯名譽(yù)權(quán)。盡管“四川芬達(dá)”說他們是楊坤的粉絲,因?yàn)橄矚g他才會(huì)模仿他,但楊坤本人覺得部分視頻內(nèi)容在侮辱、貶低或丑化他,讓他感到被冒犯。雷軍也曾因短視頻平臺(tái)上出現(xiàn)了大量“雷軍AI配音”的惡搞視頻而表達(dá)過憤怒,之后相關(guān)短視頻被平臺(tái)逐步下架。
一般來說,人們偏向于認(rèn)為公眾人物對(duì)批評(píng)、諷刺有更多的容忍義務(wù),但這種容忍不是無限度的。如果因?yàn)檫^度戲謔導(dǎo)致輿論被引向負(fù)面評(píng)價(jià),或在模仿時(shí)夾帶私貨、編造不實(shí)信息、傳播謠言,或利用模仿名人營(yíng)銷獲利,就難免觸及法律紅線。特別是當(dāng)這種玩梗的做法涉及企業(yè)的聲譽(yù)和產(chǎn)品的營(yíng)銷時(shí),可能出現(xiàn)更復(fù)雜的局面。
企業(yè)和名人在維權(quán)時(shí),也需要注重方式。如果單純通過投訴機(jī)制硬性下架,而缺乏解釋與釋疑,往往會(huì)讓公眾誤以為企業(yè)過于強(qiáng)勢(shì),做出對(duì)企業(yè)聲譽(yù)不利的判斷。把道理說清楚,更容易獲得理解。我們期待看到的網(wǎng)絡(luò)玩梗,是創(chuàng)作者建立在善意與理解上的幽默感,是輿論回到事實(shí)與法律層面的理性討論,而不是簡(jiǎn)單地選邊站隊(duì)。守住尊重與理性,才是網(wǎng)絡(luò)文化真正的成熟。