年輕女子李某與六名親友相約,在某農(nóng)莊的營(yíng)地進(jìn)行露營(yíng),該農(nóng)莊一側(cè)鄰河。聚餐期間,眾人從農(nóng)莊旁的商店購(gòu)買了啤酒,李某飲酒后游玩時(shí),不慎掉入河中被沖走,被發(fā)現(xiàn)時(shí)已失去生命體征。事發(fā)后,同行六人約定向李某家屬賠償45萬元。此后,李某家屬將農(nóng)莊起訴至法院,索賠46萬余元。青海省海東市樂都區(qū)人民法院公布的一審判決書顯示,某農(nóng)莊未盡到充分的安全保障義務(wù),判令其向李某家屬賠償2.7萬余元。

法院審理查明,被告某農(nóng)莊一側(cè)毗鄰引勝河。2025年8月15日,李某與其他六人一同前往被告處消費(fèi),大家在吃飯過程中從被告旁邊的商店購(gòu)買了啤酒。李某在飲酒后與其他六人一起游玩時(shí),不慎掉入河中,因事發(fā)時(shí)河水湍急,李某被河水沖走,于2025年8月17日在樂都區(qū)壽樂鎮(zhèn)引勝河窯莊橋北側(cè)河道內(nèi)被發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)時(shí)已失去生命體征。
事故發(fā)生后,同行六人約定共同向李某父母支付45萬元賠償款,現(xiàn)已實(shí)際支付36萬元。另查明,被告門口及樹林區(qū)域內(nèi)設(shè)置了“山洪易發(fā),禁止戲水、請(qǐng)勿靠近、后果自負(fù)”“水深危險(xiǎn)、禁止攀爬、翻越護(hù)欄,違者責(zé)任自負(fù)”等警示標(biāo)志。
法院認(rèn)為,根據(jù)民法典第一千一百九十八條的規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告作為面向公眾提供休閑娛樂服務(wù)的農(nóng)莊,從接到李某等人消費(fèi)開始即對(duì)消費(fèi)者具有安全保障義務(wù),應(yīng)采取切實(shí)、有效的安全防范措施,認(rèn)真履行最謹(jǐn)慎之注意義務(wù),在自己的能力所及范圍內(nèi)最大限度地保護(hù)顧客的人身安全。