第一，相互援助。既已暴發(fā)疫情國家的經(jīng)驗顯示，病例人數(shù)的指數(shù)級增長會對既有公共衛(wèi)生體系形成巨大壓力，尤其是防護(hù)以及醫(yī)療物資短缺、醫(yī)院救治設(shè)施不足的問題。國際社會的相互援助是緩和這種壓力的重要方式。這一點在中國以及目前一些國家中得到了有效詮釋。中國在疫情最為緊張的時候得到了國際社會的大力支持，中國也在國際社會需要支持時予以力所能及的支持。因此，在接下來國際社會的抗疫行動中，保持和促進(jìn)國際社會的相互援助和支持也將是各國緩解衛(wèi)生體系壓力的重要路徑。

第二，信息共享。新冠肺炎是一種新的流行性傳染病，迄今人們對之認(rèn)知有限，也沒有找到最初的傳染源，無論是病源調(diào)查還是治療，都需要各國的合作，尤其是信息共享。各地的防疫及公共衛(wèi)生專家和部門需要及時溝通經(jīng)驗和信息。在這方面，包括中國在內(nèi)的受疫情影響國家在控制疫情方面都受益于世界衛(wèi)生組織以及國際社會中高效的信息溝通，同時也通過分享自身疫情防控方面的經(jīng)驗助力他國的抗疫活動。

第三，政策配合。應(yīng)對疫情以及由疫情所引發(fā)的公共衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都需要國際社會相互配合。從目前形勢來看，限制流動是做好疫情防控的最原始，目前來看也是最有效的途徑，但它必須要得到各國的配合。要做到既限制必要的流動，又不會從根本上危及基本的合作關(guān)系。這首先要基于相互的信任?？朔C(jī)、提振信心的政策措施更需要得到他國的配合。對經(jīng)濟(jì)的恐慌主要是基于疫情所引發(fā)的短時期經(jīng)濟(jì)震蕩，而盡快控制疫情和恢復(fù)生產(chǎn)是克服這種恐懼心理、進(jìn)而恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的根本路徑。這顯然不能靠單個國家的自我行動完成。近期一些國家相繼出臺了應(yīng)對危機(jī)的一些政策，總體來說，國際社會顯示出了協(xié)作共渡難關(guān)的良好氛圍。