7月19日消息，據(jù)BBC報(bào)道，月球和許多近地小行星上都可能蘊(yùn)藏著數(shù)不清的財(cái)富和資源，它們有助于進(jìn)一步的太空探索，而盧森堡正在這場(chǎng)新太空競(jìng)賽中處于領(lǐng)先地位。

隨著新的太空競(jìng)賽不斷升級(jí)，許多科技公司高管都將目光瞄準(zhǔn)火星，將其視為維持人類未來生存的“希望之地”。但他們的目光可能過于遠(yuǎn)大，而拯救地球的機(jī)會(huì)或許更近，這條路很可能會(huì)被那些名不見經(jīng)傳的小公司照亮。

美國宇航局（NASA）的科學(xué)家說，在月球上建立人類基地將“為火星殖民提供藍(lán)圖”。

將在月球上首先建立定居點(diǎn)的人，很可能受雇于小型私營礦業(yè)公司，而不是科技巨頭。其中許多公司都與歐盟小國盧森堡有聯(lián)系。令人感到驚訝的是，美國宇航局相信這樣的月球定居點(diǎn)可以在未來4年中建立起來。袴田武史(Takeshi Hakamada)就是試圖幫助人類重返月球的勇者之一。然而，這一次，他們懷揣著商業(yè)夢(mèng)想，即在月球上尋找利潤(rùn)豐厚的礦藏和氣體資源，以及維持生命的月球水。

袴田武史是ispace公司的首席執(zhí)行官，這是一家總部位于東京的私人太空探索公司，也在盧森堡有業(yè)務(wù)。ispace計(jì)劃在2020年完成月球軌道探測(cè)，然后在2021年嘗試軟著陸。袴田武史表示：“我們的前兩個(gè)任務(wù)主要是展示和證明技術(shù)。此后，我們將開始建立高頻運(yùn)輸服務(wù)，將客戶的有效載荷帶到月球上。如果我們能在月球上找到水資源，我們就能在太空中建立起全新的資源產(chǎn)業(yè)。”

對(duì)于人類物種來說，發(fā)現(xiàn)“冰凍的水盆”將是個(gè)重要時(shí)刻，因?yàn)樗鼘⒃试S人類在地球上停留更長(zhǎng)的時(shí)間。

圖2：月球車渲染圖。地球上的國家可以探索月球，但還沒有任何國家宣稱對(duì)月球擁有主權(quán)

袴田武史并不是唯一一個(gè)擁有宇宙雄心的人。自2016年2月盧森堡《太空資源法案》頒布以來，目前有10家太空采礦公司(包括ispace)在盧森堡合法注冊(cè)，它們受到價(jià)值2.23億美元的資金扶持。對(duì)于這些太空項(xiàng)目來說，月球是正在被考慮的兩個(gè)主要目標(biāo)之一。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司也在尋找近地小行星來開采金屬資源。

包括著名天體物理學(xué)家尼爾·德格拉斯·泰森（Neil deGrasse Tyson）在內(nèi)的許多專家表示，在月球和大約1.6萬顆近地小行星之間，現(xiàn)有的資源可能足以產(chǎn)生世界上第一批萬億富翁。在盧森堡頒布2016年的太空法后，目前的太空競(jìng)賽已經(jīng)加速。這使它成為繼美國之后、世界上第二個(gè)為開發(fā)地球以外資源制定全面法律框架的國家。

負(fù)責(zé)管理政府SpaceResources.lu計(jì)劃的盧森堡經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)保羅·澤納斯(Paul Zenners)表示：“自2016年2月以來，我們與近200家相關(guān)的公司進(jìn)行了互動(dòng)?！?/p>

盧森堡的太空框架與美國框架完全不同，后者的法律要求公司持有超過50%的美國背景的股權(quán)，而盧森堡則沒有這種限制。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的數(shù)據(jù)，按人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)排名，盧森堡是全球最富有的國家，但它也被許多人指責(zé)為“避稅天堂”。盧森堡確實(shí)提供了一系列的稅收優(yōu)惠和福利，包括極低的資金匯回率。

盧森堡2016年進(jìn)入太空資源競(jìng)賽，這吸引了在該領(lǐng)域最大的美國公司，包括Deep Space Industries和Planetary Resources，后者擁有英國大亨理查德·布蘭森爵士（Richard Branson）和谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)的支持。Planetary Resources是私人太空行業(yè)最早的參與者之一，將2800萬美元股份賣給了盧森堡。具體的股本金額從未披露，但該公司首席執(zhí)行官承認(rèn)，盧森堡是最大的投資者之一。

盧森堡的《太空資源法案》為太空采礦投資打開了閘門，其經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)現(xiàn)在表示，太空產(chǎn)業(yè)占該國GDP的1.8%左右，在歐盟國家中所占比例最高。盡管進(jìn)吸引了大量投資，但太空采礦行業(yè)同時(shí)也凸顯出了模糊的法律陷阱。

圖3：維珍銀河公司(Virgin Galactic)希望從它的“白騎士”(White Knight)飛機(jī)上發(fā)射宇宙飛船，現(xiàn)在正與盧森堡合作

盧森堡律師事務(wù)所Allen and Overy發(fā)布的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)：“國際太空法案是否允許某個(gè)國家授權(quán)在太空中提取自然資源，目前還不清楚?！泵绹?015年批準(zhǔn)了世界上第一部太空采礦法，但遭到俄羅斯等國反對(duì)。為了理解太空法案的模糊性，我們必須追溯到1967年的《外層空間條約》(OST)，這是冷戰(zhàn)時(shí)期的簽署的協(xié)議，禁止各國私自占有天體。

從本質(zhì)上講，太空被視為人類共同土地。由105個(gè)國家簽署的OST，對(duì)發(fā)展太空軍事技術(shù)進(jìn)行限制。為了建立特朗普總統(tǒng)最近鼓吹的太空部隊(duì)，美國將不得不退出OST，這進(jìn)一步孤立了美國。但OST明顯忽視了對(duì)資源所有權(quán)的關(guān)注，這是美國和盧森堡為太空采礦制定法律框架的遺漏之處。阿聯(lián)酋最近簽署了一項(xiàng)協(xié)議，學(xué)習(xí)盧森堡的法律技巧。

澤納斯表示:“盧森堡關(guān)于探索和使用太空資源的法律解決了這個(gè)問題，并在國家層面上明確了這一點(diǎn)，作為利用太空資源活動(dòng)的第一步。盧森堡的法律沒有為任何國家占有天體鋪平道路，法律框架只涉及到解決太空資源的所有權(quán)問題，該法律框架還規(guī)定了授權(quán)和任務(wù)監(jiān)督的條例?！?/p>

盧森堡的面積較小，但這可能有助于它在新的“太空淘金”項(xiàng)目中占據(jù)領(lǐng)先地位?？偛课挥诿绹鳧eep Space Industries將歐洲總部設(shè)在盧森堡，其首席執(zhí)行官比爾·米勒(Bill Miller)表示:“與美國一起，盧森堡已被證明是個(gè)有遠(yuǎn)見的國家，它們的成功將使私營企業(yè)能夠開展深入的太空任務(wù)?！?/p>

這場(chǎng)爭(zhēng)論可能在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)達(dá)到狂熱的程度：太空采礦公司有個(gè)習(xí)慣，就是宣揚(yáng)過于雄心勃勃的發(fā)射計(jì)劃。但如果在不久的將來利潤(rùn)開始滾滾而來，那么盧森堡可能會(huì)在其中占據(jù)重要地位，這或許是一種謹(jǐn)慎的押注。（小?。?/p>