1986年的一天，兩名警官敲響艾里克·杰弗里斯教授實(shí)驗(yàn)室的大門，亮出了他們的警徽，其中自稱是大衛(wèi)·貝克的警官說：“教授，我在報紙上看到你發(fā)明了一種DNA指紋鑒定技術(shù)?！?/p>

艾里克請他們進(jìn)來坐下，欣慰地一笑：“是的。那是兩年前的事兒了，我人生中的高光時刻?！?/p>

“精液樣本可以檢測嗎？”大衛(wèi)問。

“可以。血液、唾液、精液都可以提取出DNA以供檢測?！?/p>

“三年前的精液樣本呢？也可以檢測嗎？”大衛(wèi)又問。

“只要樣本保存得當(dāng)就沒有問題?！卑耸挚隙ǖ鼗卮?，又問：“兩位找我來……”

“我們想請你幫忙，抓一個奸殺案的兇手。”

年輕的艾里克?杰弗里斯（網(wǎng)絡(luò)圖）

前不久，一名叫做多恩的15歲少女被人先奸后殺。同一地點(diǎn)三年前還發(fā)生過一起手法相同的奸殺案，受害人也是一名15歲的少女，名叫琳達(dá)。

警方斷定兩樁奸殺案的兇手是同一個人。這兩樁案子引起了轟動，艾里克也有所耳聞。

“你們抓到嫌疑人了？”艾力克問。

“有一個。他承認(rèn)殺害了多恩，卻不承認(rèn)三年前的案子。”

艾里克明白了，警方想通過DNA指紋鑒定技術(shù)，來證實(shí)三年前的兇案系同一嫌疑人所為。

“DNA指紋鑒定技術(shù)的可信度到底有多高？”大衛(wèi)問道。

關(guān)于這一問題，艾里克已經(jīng)回答過許多次了。他駕輕就熟地回答：“每個人的DNA都不一樣。除了同卵雙胞胎，兩個人的DNA相同的概率，大概是幾十億分之一?！?/p>

兩名警官對視一眼，直接決定過幾天將樣本送上門來。

這是DNA指紋鑒定技術(shù)在刑偵領(lǐng)域的首次應(yīng)用。艾里克有些緊張，但更多的是期待。

兩名受害者：多恩和琳達(dá)（網(wǎng)絡(luò)圖）

艾里克慶幸兩位警官并沒有細(xì)問如何操作，不然的話，他可能大半天的時間都要搭進(jìn)去了。

現(xiàn)在說起DNA鑒定，好像就跟扎根手指驗(yàn)個血一樣簡單，但DNA指紋鑒定技術(shù)在剛被發(fā)明的時候，是一項(xiàng)極為復(fù)雜，耗費(fèi)時間與人力的技術(shù)。

首先，實(shí)驗(yàn)人員用化學(xué)溶劑從樣本里提取出生物性的成分，再用其它化學(xué)試劑提取出其中的核酸。接下來利用限制性內(nèi)切酶將DNA切成小片段，將小片段至于凝膠中，兩端接通正負(fù)電極。由于長短不一的片段移動速度不一樣，因此DNA在凝膠中逐漸延展，拉開空隙。

DNA肉眼不可見，因此實(shí)驗(yàn)人員需要將片段置放于特殊的紙張上，利用艾里克發(fā)明的雜交探針，一種放射性同位素，加上X光的作用使其成像，再由專人比對。整個過程需要花費(fèi)兩個星期的時間。

DNA指紋鑒定過程示意圖（網(wǎng)絡(luò)圖）

嫌疑人理查德·巴克蘭的DNA片段照片送到了艾里克手中。在其旁邊的兩條對照，則是兇手精液樣本的DNA序列。艾里克對照了好幾遍，才對旁邊的大衛(wèi)警官說，他不是兇手。