桂世勛指出,《人口與計劃生育法》明確規(guī)定,國家機(jī)關(guān)工作人員在計劃生育工作中截留、克扣、挪用、貪污計劃生育經(jīng)費或者社會撫養(yǎng)費的,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
他建議各級衛(wèi)生計生部門應(yīng)當(dāng)定期公布社會撫養(yǎng)費的征收情況,以及上繳國庫、通過財政預(yù)算管理的支出情況,接受社會監(jiān)督。
孫常敏認(rèn)為,現(xiàn)在各地沒有一個報表可以明確地說明每年的社會撫養(yǎng)費有多少,“制度一定要嚴(yán)格執(zhí)行,罰多少,多少就要進(jìn)入國庫。保證收支兩條線”。
焦建國認(rèn)為,《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》涉及的只是征收內(nèi)容,而沒有開支規(guī)定。“至少應(yīng)該由省級政府制定社會撫養(yǎng)費的支出管理辦法。因為社會撫養(yǎng)費屬于人口和計劃生育行政事業(yè)性收費,要用于人口和計劃生育工作,但是現(xiàn)在可能大部分用于計生辦的日常開支。”
吳有水介紹,所有的省級財政部門均告知不掌握社會撫養(yǎng)費的支出情況,都建議其找審計部門要審計報告。
但國家審計署在8月30日的一次會議上提到,過去幾年,由于民生資金和項目涉及面廣、使用分散,受審計力量和技術(shù)方法的限制,對資金額相對較小、使用較為分散、涉及特定地區(qū)或特殊人群的農(nóng)田水利建設(shè)項目、社會撫養(yǎng)費、扶貧資金等未組織過全面審計,也未能全面掌握這些資金的底數(shù)。
焦建國表示,社會撫養(yǎng)費在審計上存在一定的困難。“一是審計涉及的面太大了,主要集中在鄉(xiāng)級和縣級政府,從審計工作量和成本上看,確實困難。二是社會撫養(yǎng)費的使用五花八門,甚至有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)連賬都沒有,即使是抽樣審計,想把一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣的這筆費用支出狀況摸清楚也不容易,何況各地情況還不一樣。三是存在一些罰沒收入被計劃生育部門的個別人員貪污腐敗的情況”。
即便如此,他依舊認(rèn)為對社會撫養(yǎng)費的支出進(jìn)行審計還是很有必要的,“摸清情況,才能提出對策”。
(原標(biāo)題:社會撫養(yǎng)費用到哪去了)