這種做法的危害，在于突破了三個(gè)底線：一是中日關(guān)系底線。中日關(guān)系1972年實(shí)現(xiàn)正?；?，一個(gè)重要前提是日本要正確對(duì)待歷史，承認(rèn)過去的侵略，吸取歷史教訓(xùn)。日本首相向當(dāng)年的甲級(jí)戰(zhàn)犯表示敬意就突破了這一底線，是一種為戰(zhàn)犯張目、為侵略翻案的行為。不管怎么解釋，釋放的信號(hào)都是清楚的。
二是突破了人類良知和國際正義的底線。你能想象歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人去向當(dāng)年的納粹獻(xiàn)花，表示敬意嗎？這是不可想象的。安倍解釋說，他是去雙手合十表示敬意，同時(shí)宣誓不再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。這完全不符合邏輯！在歐洲，如果出現(xiàn)同樣情況，不僅不可思議，而且可能觸犯法律。
三是突破了戰(zhàn)后國際秩序的底線。以聯(lián)合國為代表的現(xiàn)代國際秩序是在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利基礎(chǔ)上建立起來的。質(zhì)疑、挑戰(zhàn)世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果，當(dāng)然不可接受。我們還必須思考，為什么明知會(huì)遭到國內(nèi)和國際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，仍然要堅(jiān)持這么做？所有愛好和平的國家和人民都應(yīng)對(duì)此保持警惕。
【張力奮】：這兩天達(dá)沃斯論壇上，在涉及中國和亞太的議題中，許多人認(rèn)為中日關(guān)系存在很大不確定因素。中方對(duì)日本首相參拜問題的立場非常明確，中方已表示不會(huì)與安倍這樣的日本領(lǐng)導(dǎo)人再打交道。那么，如果外交努力已經(jīng)窮盡，下一步會(huì)發(fā)生什么？最糟糕的情形是什么？雙方會(huì)不會(huì)產(chǎn)生軍事沖突？安倍在演講中稱日本絕不會(huì)再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。但是，大家擔(dān)憂，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)不愿看到的結(jié)果，如軍事沖突。王毅部長，您曾在東京5年，出任中國駐日大使。您認(rèn)為下一步可能會(huì)發(fā)生什么？
【王毅】：外交的職責(zé)，就是爭取最好的前景和結(jié)果。否則要外交官做什么？現(xiàn)在重要的是，喚起國際社會(huì)警惕日本目前出現(xiàn)的動(dòng)向，發(fā)出正義的聲音。
我看到，越來越多的日本民眾和團(tuán)體對(duì)安倍的做法表示反對(duì)。我相信這一趨勢還會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。正因如此，日本當(dāng)政者的做法是不可持續(xù)的，必須改弦更張。過去也發(fā)生過這種事情。1985年日本首相第一次參拜就遭到反對(duì)，最終他不得不放棄。此后小泉內(nèi)閣時(shí)期也發(fā)生過。我想這次也一樣，只是時(shí)間問題。
至于中日關(guān)系，我們當(dāng)然愿意與鄰國和平相處，但和平相處是有原則、有底線的。中國站在正義一方。我相信當(dāng)越來越多的國家和人民對(duì)安倍的做法表示質(zhì)疑和反對(duì)時(shí)，形勢就會(huì)發(fā)生變化。
【張力奮】：在目前狀況下，中日之間有什么溝通機(jī)制，來防范可能出現(xiàn)的意外或不愿看到的情況？
【王毅】：當(dāng)然有渠道。我們的大使還在東京，每天向日本人民解釋和說明中國人民的立場，做日方的工作，敦促日方認(rèn)識(shí)到這種做法的錯(cuò)誤。這方面工作只要持之以恒做下去，會(huì)有效果的。
【張力奮】：1972年中日邦交正?；院螅腥贞P(guān)系有過起伏。對(duì)于當(dāng)前的中日關(guān)系，有人用冰點(diǎn)等各種各樣的形容詞。如果請(qǐng)您用一個(gè)詞來概況當(dāng)前的中日關(guān)系，您會(huì)用什么詞？
【王毅】：當(dāng)前的中日關(guān)系，當(dāng)然很不好，正處于低谷。但任何事情都物極必反，走到頭了，就會(huì)回頭。我認(rèn)為，只要是正確的，我們就應(yīng)該堅(jiān)持，最終正確的總會(huì)成為大家的共識(shí)。
【張力奮】：您覺得如果2014年有什么事情發(fā)生，中方會(huì)排除軍事沖突的可能性嗎？
【王毅】：我建議不要從這個(gè)角度思考，這樣想，你就會(huì)越來越悲觀。我剛才講了，作為外交官，我們還是應(yīng)盡力爭取好的前景。
【張力奮】：還有一個(gè)問題也與日本有關(guān)。安倍首相在達(dá)沃斯主旨演講前，與一批國際媒體記者有個(gè)見面吹風(fēng)會(huì)。他認(rèn)為，當(dāng)前中日關(guān)系與1914年前德國和英國的關(guān)系很相像，意思是雖然這兩個(gè)國家當(dāng)時(shí)在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作方面有很多往來，但良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和共同利益并沒有使兩國最終避免在“一次大戰(zhàn)”中交戰(zhàn)。您對(duì)此有什么看法？
【王毅】：我也看到了這一報(bào)道，中國外交部發(fā)言人已做出了回應(yīng)。既然你提到了，我也想說兩句。我的第一印象是時(shí)空錯(cuò)亂，甚至可以說莫名其妙。
時(shí)空錯(cuò)亂的意思是，現(xiàn)在的國際形勢與1914年時(shí)不可同日而語。中國是一個(gè)和平力量，中國的發(fā)展將增強(qiáng)世界維護(hù)和平的力量。莫名其妙的意思是，如果日方愿意回顧歷史，我們可以奉陪?？纯唇飞先毡径甲隽诵┦裁矗?910年強(qiáng)行吞并、殖民統(tǒng)治朝鮮半島，這是日本近代史上很不光彩的一頁。1931年制造“柳條溝事件”，侵占中國東北，殺害大量中國同胞。1937年挑起“盧溝橋事變”，發(fā)起全面侵華戰(zhàn)爭。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
