城市建設(shè)價(jià)值觀(guān)混亂，“奢靡崇洋”之風(fēng)愈演愈烈的背后，是城市“一把手”決策權(quán)力過(guò)大

    “目前請(qǐng)西方建筑師做設(shè)計(jì)之風(fēng)，已經(jīng)從一、二線(xiàn)城市蔓延至三、四線(xiàn)城市”，中國(guó)工程院院士、中國(guó)建筑設(shè)計(jì)大師程泰寧擔(dān)心，“如果這種文化失語(yǔ)、建筑失根的現(xiàn)狀不能盡快得到改變，再過(guò)三五十年，中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程基本結(jié)束”，到那時(shí)，我們將以什么樣的建筑和城市形象來(lái)向后代展示21世紀(jì)中國(guó)崛起的這段歷史？

    隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，我國(guó)的城市建設(shè)取得了舉世矚目的成果，但公共建筑求高、求大、求洋、求怪、求氣派的不良風(fēng)氣也日益突出，各種怪異奢華、舶來(lái)主義的建筑不斷出現(xiàn)，大量傳統(tǒng)、本土、歷史建筑快速滅失，其傳遞出的價(jià)值導(dǎo)向與社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)明顯背離。

    由程泰寧院士主持的“中國(guó)當(dāng)代建筑現(xiàn)狀與未來(lái)”課題組建議，在新型城鎮(zhèn)化鋪開(kāi)之際，從建筑設(shè)計(jì)、招投標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)決策等源頭環(huán)節(jié)抓起，旗幟鮮明地反對(duì)“不講科學(xué)、不計(jì)成本、不顧質(zhì)量、不問(wèn)民意，一味追求外觀(guān)、速度和規(guī)模”的城建觀(guān)，盡快遏制城市建設(shè)中“貪大求奢”及“泛西方化”傾向。

    “奢靡崇洋”愈演愈烈

    “改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)面貌發(fā)生了巨大變化，其中建筑設(shè)計(jì)功不可沒(méi)，可以說(shuō)沒(méi)有精品建筑就沒(méi)有特色城市。但近年來(lái)，一些地方在好大喜功思想的作用下，城市建設(shè)中出現(xiàn)了價(jià)值觀(guān)的混亂，'奢靡崇洋'之風(fēng)愈演愈烈，各種照搬照抄、低劣模仿、挑戰(zhàn)傳統(tǒng)以及西方實(shí)驗(yàn)性建筑大量出現(xiàn)，引發(fā)不少公眾的不滿(mǎn)和嘲諷，亟待引起重視。”中國(guó)工程院院士、中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院總建筑師崔愷說(shuō)。

    “在一些城市領(lǐng)導(dǎo)和開(kāi)發(fā)商眼里，不管美丑、適用與否，只要標(biāo)新立異、能吸引眼球，就是成功的建筑設(shè)計(jì)。”程泰寧說(shuō)，中國(guó)正成為西方各種建筑理念的試驗(yàn)場(chǎng)，很多在西方國(guó)家根本不可能“落地”的畸形建筑，在中國(guó)卻可以一路綠燈、變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。各個(gè)城市的領(lǐng)導(dǎo)“遠(yuǎn)學(xué)迪拜，近學(xué)新加坡，普遍模仿拉斯維加斯”，自覺(jué)不自覺(jué)地充當(dāng)西方文化的“義務(wù)推銷(xiāo)員”。而大量模仿性建筑的出現(xiàn)，又導(dǎo)致“千城一面”，使我國(guó)城市普遍陷入特色危機(jī)。

    過(guò)分追求建筑的外觀(guān)、規(guī)模和速度，往往導(dǎo)致建筑設(shè)計(jì)的一些基本原理如適用、安全、生態(tài)節(jié)能、技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理等被忽視，造成土地、資金和能源的巨大浪費(fèi)。中國(guó)工程院課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅以高鐵站為例，國(guó)內(nèi)號(hào)稱(chēng)亞洲最大的就有北京南、虹橋、杭州東等十余個(gè)。巨大空間帶來(lái)的是高額的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)費(fèi)用，冗長(zhǎng)的交通線(xiàn)則令旅客疲憊不堪。

    “伴隨著大批國(guó)外建筑師的引入，西方建筑的價(jià)值觀(guān)和文化理念也在潛移默化地滲入中國(guó)百姓的日常生活。”程泰寧說(shuō)，“如果這種文化失語(yǔ)、建筑失根的現(xiàn)狀不能盡快得到改變，再過(guò)三五十年，中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程基本結(jié)束，到那時(shí)，我們將以什么樣的建筑和城市形象來(lái)圓'美麗中國(guó)'之夢(mèng)？建筑作為'石頭書(shū)寫(xiě)的史書(shū)'，又怎樣向我們的后代展示21世紀(jì)中國(guó)崛起的這段歷史？”

    “不洋不怪，領(lǐng)導(dǎo)不愛(ài)”

    “不洋不怪，領(lǐng)導(dǎo)不愛(ài)。”這句中國(guó)建筑師的口頭禪，道破了大量“雷人”建筑何以能夠在各地頻繁上馬的天機(jī)。程泰寧認(rèn)為，招投標(biāo)制度不完善，特別是城市“一把手”決策權(quán)力過(guò)大，往往導(dǎo)致很多城市的公共建筑設(shè)計(jì)方案僅憑領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人好惡來(lái)決定。與此同時(shí)，各地普遍給予國(guó)外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)“超國(guó)民待遇”，也助長(zhǎng)了城市建設(shè)的“泛西方化”之風(fēng)。

    “在某種程度上可以說(shuō)，違反科學(xué)決策、民主決策精神的'權(quán)力決策'是造成當(dāng)前建設(shè)領(lǐng)域中種種亂象的根源。”程泰寧說(shuō)，貪大、求洋、超高標(biāo)準(zhǔn)的建筑怎么會(huì)出籠？其實(shí)這些建筑設(shè)計(jì)的最初創(chuàng)意和最后的決策往往都出自各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，特別是主要領(lǐng)導(dǎo)。在許多地方，規(guī)劃設(shè)計(jì)意圖的改變，乃至項(xiàng)目的存廢，全都在主要領(lǐng)導(dǎo)的一念之間。如浙江某會(huì)展中心已經(jīng)結(jié)束投標(biāo)評(píng)選，但后來(lái)有某外國(guó)建筑師補(bǔ)送方案且效果圖受到領(lǐng)導(dǎo)青睞，遂決定原評(píng)選作廢，直接選用該方案。