电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

中科院院士光腳穿布鞋做報告照片爆紅網(wǎng)絡(luò)(圖)(4)

2014-04-23 19:45:01    光明網(wǎng)  參與評論()條

李小文:科學(xué)本身就應(yīng)該追求簡單性原則,任何事情都是越簡單越好,夠了就行。

    經(jīng)濟觀察報:一邊學(xué)遙感,一邊看小說,那是怎樣的一種生活?

    李小文:什么樣的生活我沒總結(jié)過。也就是該做的事情做了,有時間就看看小說,這可能是知識分子最大的樂趣。

    經(jīng)濟觀察報:當(dāng)時沒想過要留在美國嗎?

    李小文:也不是完全沒想過,但基本上我覺得在哪兒都無所謂。我也沒有別人那種要回國大展身手、報效祖國的覺悟,真的沒有,只是當(dāng)年是楊老師把我們?nèi)齻€人送出去的,后來楊老師當(dāng)了所長,叫我們回來,我們?nèi)齻€就都回來了。不是我們覺悟高,是楊老師個人感召力強。當(dāng)然,作為1979年國家第一批公派出國的留學(xué)生,總覺得花了老百姓很多錢,不回國問心有愧。

    經(jīng)濟觀察報:楊老師并沒有親自教過你,他怎么會有那么強的感召力?

    李小文:我當(dāng)初考研究生時,有一道題,那道題我是完全能做出來的,只是沒看見括弧,所以疏忽了。當(dāng)時,我考研究生的壓力比較大,很想考上,就試著給楊老師寫了一封信,說那道題應(yīng)該是沒問題的,只是沒看到括弧,大意了。沒想到楊老師很快就給我回了信,說,能看出來你是疏忽了,所以,不會把你這道題的分全扣光的。這點讓我特別感動?,F(xiàn)在,我也是以楊老師為榜樣,有樣學(xué)樣,要說好高的覺悟,倒也沒有。

    經(jīng)濟觀察報:你現(xiàn)在喜歡帶什么樣的學(xué)生?

    李小文:我的觀點是“有教無類”,只要愿意跟我念書的,我都愿意帶。

    經(jīng)濟觀察報:感覺你是個很隨性的人。

    李小文:我這個人隨性,但不懶散。我做課題的原則就是對得起這個課題,能夠交差,更高的要求我真的沒有。這么講可能讓你們失望了。

    經(jīng)濟觀察報:如果真如你所言,那你的院士是怎么評上的呢?

    李小文:我也不知道,也許有的文章被引用的次數(shù)多一點算是比較硬的條件吧。還沒評上院士時,我有個朋友,是個老院士,也是院士評委,他告訴我,每年評院士的時候,很多老同學(xué)都去找他,推也推不掉,幫忙也幫不上,只能躲起來。他說,有的老同學(xué)甚至打電話來說,你不推薦就吊死在你家門口,我當(dāng)時聽了覺得挺恐怖的。削尖腦袋想要當(dāng)院士的人太多了,所以,我從來沒想過自己有一天也會去當(dāng)院士,更怕去求別人。社會上很多事情都無法做到絕對公平,別的不說,就說長江學(xué)者一等獎的評選吧,評李家洋的時候,我已經(jīng)得過了,算是評委,一看他的材料比我硬多了,但他的一等獎就是上不去。

    國家應(yīng)做好“后勤部長”

    經(jīng)濟觀察報:問個你專業(yè)領(lǐng)域的簡單問題,什么是遙感?

    李小文:我們每天看到的衛(wèi)星云圖,就是跟大家關(guān)系最密切的遙感技術(shù)。不過,衛(wèi)星云圖是最粗的觀測圖,最細的可能用在軍事偵察上。比如要弄清楚本 拉登確切的藏身地點,就能用遙感技術(shù)。遙感的優(yōu)勢在其尺度問題,而關(guān)鍵難點也在于尺度問題。遙感具有宏觀性也可以具有微觀性。例如普通的衛(wèi)星遙感具有宏觀性,而高空間分辨率遙感卻具有一定的微觀性,但都屬于遙感。

    經(jīng)濟觀察報:你在遙感領(lǐng)域的獨特發(fā)現(xiàn)是什么?

    李小文:我弄了個幾何光學(xué)模型。這個說起來很簡單,原來用的是大氣遙感理論,從飛機或衛(wèi)星上看地面,假定大氣均勻,就能夠通過可見光看到像元,這是比較成功的。但當(dāng)我們搞地面遙感時,就要分析地面結(jié)構(gòu)的表面反射,要用一個很不好解的微分方程來處理這種表面反射。陽光下,大氣本身是不投射陰影的,而地球表面,無論是樹木還是建筑物,由于照度不均勻,沙漠里面的礫石它都有背陰面和向陽面,要投射陰影,這就不能再用原來的方程來解。我的那個幾何光學(xué)模型就是用來處理地球硬表面的遙感模型。

    經(jīng)濟觀察報:在遙感這個領(lǐng)域,基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)的關(guān)系是怎樣的?

    李小文:在我們這個領(lǐng)域總是在跟隨。別人搞SAR,我們跟著搞SAR;別人搞InSAR了,咱們也搞InSAR;好,別人搞POLInSAR了,咱們又……我問搞高技術(shù)的,為什么你們搞SAR的時候,就想不到InSAR,干涉全息對你們并不新鮮。他們說,我們不知道應(yīng)用上有此需求。我問搞應(yīng)用的同樣的問題,回答是,我們當(dāng)時不知道SAR也能搞干涉。所以我們搞遙感基礎(chǔ)研究,就要在搞技術(shù)與地學(xué)應(yīng)用之間搭起一座橋梁。應(yīng)用上有需求,就要敢想技術(shù)上怎么滿足;技術(shù)上有新玩意,就要敢想怎么能用上。

    經(jīng)濟觀察報:汶川大地震時,你們的遙感幫上什么忙了嗎?

    李小文:很遺憾,沒幫上什么忙。地震發(fā)生后,我就去查衛(wèi)星,可惜能出高清圖像的衛(wèi)星剛剛過去,再繞到四川上空還要好幾天,而我們的遙感飛機要飛過去又很難,過去,我們的遙感飛機要飛,都要給某些部門遞那種不規(guī)范的“信封”。

    減災(zāi)委屬于民政部,飛機是調(diào)不動的。民政部雖然管了一大批救災(zāi)款,權(quán)力也很大,但調(diào)飛機同樣調(diào)不動。

    經(jīng)濟觀察報:地震那天,你在做什么?

    李小文:那天,剛好是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)到我們在北郊的遙感所來視察。我在4點35分收到朋友發(fā)來短信,而我要在4點40分,也就是五分鐘之后,向院長做匯報,因為對地震的情況還不明了,我就說了年初南方的雪災(zāi)。那次雪災(zāi)對我們來說是一個教訓(xùn),雪災(zāi)是1月中旬開始的,我們以為氣象局和減災(zāi)委都有遙感數(shù)據(jù)向中央報的,可直到1月29日,在國家航天局開會,才知道中央只收到零星的災(zāi)情報告,并不知道準確的受災(zāi)范圍和嚴重程度。我馬上跟國家遙感中心通了一個電話,詢問怎么沒人出圖,對方說他們也很著急,一開始沒意識到雪災(zāi)會這么嚴重,再加上連續(xù)的大范圍的云蓋天氣,就沒有出圖。于是,我就用微波,趕在春節(jié)前給中央報了兩期數(shù)據(jù)。微波是應(yīng)急的,分辨率低,沒有時間去驗證,結(jié)果對不對我們也沒有把握。

    經(jīng)濟觀察報:也就是說,遙感在實際應(yīng)用中,還經(jīng)常遇到尷尬的困境。

    李小文:對。比如,若干年前,遼河大水,遙感估算的受災(zāi)面積只有民政部門上報數(shù)的十分之一,中央采信了遙感估算面積,這就讓減災(zāi)委的同志很不服,罵我們是“亂搖筆桿”,但這不能怪遙感。當(dāng)然,我們的水平也還不夠,遙感圖像是洪峰以后獲取的,洪峰時過水面積更大,圖像上反映不出來。如果有洪峰前后的多時相主被動遙感數(shù)據(jù)結(jié)合,加上數(shù)字高程模型、洪水的過程模型、地面水文數(shù)據(jù),估算最大過水面積、淹沒深度和淹沒時間,就可以得到更準確的災(zāi)情評估信息,這就要求從瞬間到過程,從二維到四維。但我們搞遙感的,很少能懂洪水的過程模型,這就要求多學(xué)科的交叉。

    經(jīng)濟觀察報:你覺得什么樣的體制更適合科學(xué)的發(fā)展?

    李小文:溫總理有一次也問起這個問題。要回答很難,但也有簡單的現(xiàn)成答案,就是小平同志在科學(xué)大會上說的那句話--科學(xué)體制要理順,我給你們當(dāng)好“后勤部長”!

    經(jīng)濟觀察報:現(xiàn)在有“后勤部長”來理順我們的科學(xué)體制嗎?

    李小文:跟以前比起來,國家現(xiàn)在總的科研經(jīng)費投入是非常充裕的,但還是沒人來當(dāng)這個“后勤部長”。這涉及到兩個方面的問題,一是現(xiàn)在的體制仍然很繁瑣,浪費了大家很多的時間,二是對知識分子缺乏基本的信任。好像科學(xué)家們都在以搞課題的名義圈錢,不干事,把搞科研的人都像賊一樣防。于是,有關(guān)部門就今天發(fā)明一個指標,明天又發(fā)明一個指標,三天兩頭搞考核。現(xiàn)在申請一個課題,六月份批了,十二月份錢才到,第二年三月份就要終期評估了,弄得想干事的科學(xué)家沒時間真干事,都去應(yīng)付考核了。這是長此以往形成的惡性循環(huán)。有的時候,我一年要評估五次,評估得太差了,別人又會覺得沒有面子。事實上,并不是幾篇論文就能代表科學(xué)事業(yè)的,為什么現(xiàn)在都拿論文來代表科學(xué)事業(yè)?發(fā)表了幾篇論文,申請了多少獎,這就不是“后勤部長”該干的事兒。國家應(yīng)該有一個發(fā)展規(guī)劃,別讓科學(xué)家每天都在寫本子申請經(jīng)費,應(yīng)付考核。要想當(dāng)好“后勤部長”,說起來很簡單,但要怎么當(dāng),還是很難的。

    經(jīng)濟觀察報:你對現(xiàn)在的高校評估怎么看?

    李小文:評估是應(yīng)該的,但現(xiàn)在咱們評估組還要查教案什么的,搞得過于復(fù)雜了。這其實是很好辦的事情。首先弄清楚學(xué)校是干嘛的,評估起來就很簡單了。學(xué)校無非就是一個場所,進來的是新生,出去的是畢業(yè)生。你根本不用管他學(xué)校內(nèi)部怎么折騰,只要看學(xué)生考進來時是什么水平,畢業(yè)時又是什么水平,流向如何,多少出國了,出國是什么學(xué)校,自費還是獎學(xué)金,多少進了公司,進公司的,職位是什么,工資是多少,按我這個辦法來評估,不用派那么漂亮的女秘書來折騰,學(xué)校也沒辦法作弊。搞得越復(fù)雜,貓膩就會越多。

    科學(xué)本身就應(yīng)該追求簡單性原則

    經(jīng)濟觀察報:你覺得一個科學(xué)家的學(xué)識和人品有著怎樣的關(guān)系?

    李小文:我相信學(xué)識和人品有很強的正相關(guān)。如果用X軸代表學(xué)識;Y軸代表人品。在X接近零的時候,人品的差別基本獨立于學(xué)識。但隨X增加,二者相關(guān)性逐步增強。所以散點圖應(yīng)該像一把掃帚,柄斜向上。有時候,我想要求我的學(xué)生都畫兩張這樣的圖,把他們認識的、知道的人都作為一個個數(shù)據(jù)點,標上去。最后把自己也作為一個數(shù)據(jù)點,標上去,這次可以注明是自己,是什么時候注的。過段時間,再標注一次。三年五年以后,可以看看自己的軌跡,自我評估一把。當(dāng)然,不用給別人看。

    經(jīng)濟觀察報:你把李嘉誠基金會獎勵你的錢拿出120萬成立了一個“李謙獎”,這“李謙獎”有什么由頭?

    李小文:一開始是想叫 “李嘉誠獎”,因為長江學(xué)者獎勵計劃是李先生出的錢,用他的名字最合適。但是獎金額度太小,老先生億萬富翁,知道了怕他會不高興。就想到我寫的一篇關(guān)于紀念李謙的文章。那篇文章寫的是,錢的作用在本質(zhì)上是 “非線性和非單調(diào)性”的。就是說,對比較貧困的青年學(xué)生來講,很少一點錢,也許就能幫助他選擇正確的人生道路,或是拯救一條生命,產(chǎn)生比較好的社會效益。

    對于李嘉誠這樣的老先生來講,多這一點錢在手上,“感覺好”的增量為零,社會效益增量為零,也就是說錢對老先生的作用是非線性的。由于我只要有口二鍋頭喝,自我感覺就能特別良好,就能感覺自己已經(jīng)出了線性區(qū),進入非線性區(qū),再加上我兩個小孩都在美國,沒什么負擔(dān),也不缺錢,所以就決定把李先生的獎勵捐出來。一開始,我愛人和我母親有意見,但我以李謙的名義說服了她們。

    經(jīng)濟觀察報:李謙是誰?

    李小文:是我的長女。1969年11月生的。那時我剛大學(xué)畢業(yè),月薪41塊多,條件差,她因為營養(yǎng)不良,出麻疹時并發(fā)了肺炎,又沒得到很好的照顧,1971年7月去世了。所以,我把她十八個月的生命,當(dāng)作一篇文章,向我愛人和我母親說明年輕人更需要幫助的道理。

    經(jīng)濟觀察報:網(wǎng)上說你回到成都去,給你一棟330平方米的別墅。你怎么又回北京了呢?

    李小文:這個說起來還挺怕新聞工作者的。很多話都是瞎掰的,主要是新聞炒作。情況其實很簡單,我是成都電子科技大學(xué)畢業(yè)的,成電的畢業(yè)生里就我一個是院士,所以他們就希望我回去做做貢獻,幫他們把成電遙感這方面的學(xué)科帶起來,我也只是臨時幫他們帶帶隊伍,并沒有把這邊一鍋端。那別墅不是給的,只是在成都時可以到那里住。我也沒在別墅前照過相,你仔細看,報紙上那張別墅前的照片是剪了貼上去的。

    經(jīng)濟觀察報:那你經(jīng)常要回成都吧?

    李小文:我回去的時間不多,主要是在網(wǎng)上用QQ和用網(wǎng)易的泡泡來跟他們交流,不過,隊伍還算是基本帶起來了。

    經(jīng)濟觀察報:用QQ就能把隊伍帶起來,你帶隊伍的方法可真夠簡單的。

    李小文:科學(xué)本身就應(yīng)該追求簡單性原則,任何事情都是越簡單越好,夠了就行。

    比如,要在莊稼地里防麻雀,扎一個稻草人,給它插兩把蒲扇,風(fēng)一吹扇子就動,就夠用了,這是最簡單的,沒必要找個真人或是弄個超女來站在那里。如果不清楚這個道理,就會犯錯誤。我上初中時,國家號召除四害,發(fā)動老百姓都去趕麻雀,不讓它們落地,以為這樣就能把天底下的麻雀都累死。但你想想,是先把人累死還是先把麻雀累死?

    經(jīng)濟觀察報:你的簡單性原則是不是源于當(dāng)時趕麻雀累著了?

    李小文:沒有,我當(dāng)時偷懶來著。老師讓自由組合,我們調(diào)皮的同學(xué)就自己組合到一起,用水壺罐滿燒酒,躲在農(nóng)民的地里喝酒。我喝酒就是那時學(xué)會的。

(責(zé)任編輯:cn007)
關(guān)閉
 
網(wǎng)友發(fā)言 已有人參與 條評論
所有評論僅代表網(wǎng)友意見。提交評論