中方嚴(yán)重關(guān)切

中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊20日在例行記者會(huì)上說(shuō)，中國(guó)政府對(duì)有關(guān)事態(tài)嚴(yán)重關(guān)切，正進(jìn)一步了解有關(guān)情況。中國(guó)政府將會(huì)確保中國(guó)公民在中美人員交往中的正當(dāng)權(quán)益不受損害。

中國(guó)駐美外交人士披露，中方已經(jīng)向張教授提供領(lǐng)事保護(hù)服務(wù)，包括聯(lián)系律師。

美企業(yè)界稱太“夸張”

在技術(shù)行業(yè)，前任員工與前任“老板”鬧翻以至交惡很常見(jiàn)。然而，企業(yè)不出面，卻由美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)介入，把至多一起民事糾紛放大為至少一樁刑事案件，甚至生拉硬拽出“中國(guó)政府關(guān)聯(lián)”，招得西方媒體好一陣興奮。

19日下午，在加利福尼亞州北部圣何塞，一批美國(guó)企業(yè)界人士聚集在一起。但凡了解訴訟所涉及技術(shù)者，大都認(rèn)為這樁訴訟“夸張”。

延伸

美曾10次以間諜罪訴中國(guó)公民

最終無(wú)一坐實(shí)

自1996年通過(guò)相關(guān)法律以來(lái)，這次是美國(guó)檢方至少第11次提出經(jīng)濟(jì)間諜控罪，其中多次針對(duì)中國(guó)公民或美籍華人。從最早的“李文和案”開(kāi)始，幾乎每起“間諜案”都跟敏感技術(shù)有關(guān)，“竊取高科技”成為主要罪名。然而，迄今為止，還沒(méi)有一起所謂“間諜案”最終坐實(shí)。

其中，轟動(dòng)一時(shí)的“李文和案”，美國(guó)政府最后也是由于缺乏證據(jù)，在當(dāng)事人與其達(dá)成承認(rèn)“不當(dāng)處理受到限制的資料罪”的認(rèn)罪協(xié)議后，撤銷了其他58項(xiàng)指控，李文和被當(dāng)庭釋放。獲釋后，李文和起訴美國(guó)能源部、司法部，控告他們“侵犯?jìng)€(gè)人隱私”。2006年6月，雙方達(dá)成和解，李獲得美國(guó)政府及《紐約時(shí)報(bào)》等5家新聞機(jī)構(gòu)總計(jì)160多萬(wàn)美元的補(bǔ)償。

雖然在法庭上占不到便宜，美國(guó)卻從此迷上這一抹黑中國(guó)的手段，所謂“中國(guó)間諜案”不斷爆出。其中，美方更是多次使用“釣魚(yú)執(zhí)法”的手段。2003年，在美國(guó)開(kāi)公司的莊競(jìng)?cè)A和梁秀文夫婦被美方拘捕，被指涉嫌“向中國(guó)出口戰(zhàn)斗機(jī)和導(dǎo)彈零部件”。然而，事實(shí)卻是，這對(duì)夫婦陷入了美國(guó)情報(bào)和特工部門(mén)精心設(shè)下的一個(gè)臥底圈套?；貞洰?dāng)年的案件，梁秀文對(duì)媒體說(shuō)：“其實(shí)他們就是要制造一起華人向中國(guó)非法出口武器的案件，好給人形成一種中國(guó)人偷美國(guó)國(guó)防技術(shù)的印象?！?/p>

炮制所謂“中國(guó)間諜案”，美國(guó)早已輕車(chē)熟路。基本套路就是，圍繞一些敏感技術(shù)，由美國(guó)軍方或情報(bào)部門(mén)，以及與中國(guó)有商業(yè)或技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手提供素材，一些右翼保守團(tuán)體或媒體大肆渲染，用以證明“中國(guó)威脅論”。然而，此類事件最終，或自證其偽，或不了了之。

美方最令世界錯(cuò)愕的舉動(dòng)是在2013年，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)家航空航天局以影響國(guó)家安全為借口，拒絕中國(guó)科學(xué)家（包括在美工作的中國(guó)科學(xué)家）參加一項(xiàng)學(xué)術(shù)會(huì)議。美方舉動(dòng)遭到眾多歐美科學(xué)家的抵制。

本版據(jù)新華社央視新聞京華時(shí)報(bào)記者潘珊菊

相關(guān)報(bào)道:

• 天津大學(xué)教授赴美參會(huì)被美方逮捕 涉"間諜罪"
• 6名中國(guó)公民被美國(guó)檢方以經(jīng)濟(jì)間諜罪起訴