王錫鋅表示，追責制度的核心是權責對應、權責平衡，即有權必有責。

內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院有關工作人員接受采訪時表示，檢察系統(tǒng)追責是對在檢察環(huán)節(jié)負有責任的7名責任人，按照干部管轄的原則由呼和浩特市檢察院、呼和浩特市紀委和內(nèi)蒙古自治區(qū)紀委依紀作出的，其中有1人因調(diào)離到其他單位，是由其現(xiàn)在所屬單位作出行政處分決定，黨紀處分決定則由相應的機關黨組作出。

3追責應該如何追？

專家稱，應說清事實根據(jù)及法律依據(jù)

潘強告訴記者，冤假錯案的發(fā)生往往是在一定的背景環(huán)境中，以前最高檢、最高法對刑事案件的要求是“基本事實清楚，基本證據(jù)充分”，而這往往造成基層在執(zhí)行中“走樣”。隨著冤假錯案的平反，司法人員被追責也亟須進一

步規(guī)范，追責同樣要以事實為依據(jù)，以法律為準繩，并且透明公開。

國家行政學院教授汪玉凱指出，追責的27人中，公安、檢察院、法院三個系統(tǒng)都有涉及，這暴露出公檢法系統(tǒng)相互制約的機制失效。完善追責制度，核心在于對冤案錯案中暴露出的司法制度本身的缺陷，及時進行修補改進，避免冤案錯案的悲劇重演。汪玉凱認為，呼格案具有典型意義，追責不是為了平息輿論去“走過場”，相關部門應不回避爭議。

相關報道:

• 新華網(wǎng)發(fā)問質疑呼格案追責：追責依據(jù)是什么
• 呼格家人：偷鳥都判刑 錯誤槍斃我兒就沒人獲刑
• 內(nèi)蒙古呼格案27人被追責 只是警告和記過(名單)
• 呼格案平反一周年：200多萬賠償金父母分文未動
• 呼格骨灰遷入新墳 墓志銘上刻“其生也短其命也悲”
• 呼格案復查法官：曾被領導罵“轉著圈地丟人”