法制晚報(bào)訊（記者毛占宇江丞華實(shí)習(xí)生陳亞如）2006年前，新華社《瞭望東方周刊》雜志以《誰在掌控中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院》、《莆田系民營(yíng)醫(yī)院洗不清的原罪？》為題，連續(xù)對(duì)莆田系醫(yī)院做出深度報(bào)道。

日前，《法制晚報(bào)》記者對(duì)從全國(guó)范圍內(nèi)查閱到的莆田系醫(yī)院相關(guān)案件進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年媒體披露的種種問題，如聘請(qǐng)沒有資質(zhì)的醫(yī)生給患者看病、使用無合格證的醫(yī)療器械、弄虛作假騙取醫(yī)療保險(xiǎn)金等，這些年來仍然存在。

聘用“黑醫(yī)生”

“把主治醫(yī)師說成是北京什么大醫(yī)院的教授、專家等，他們看的病，基本上是不孕不育、性病、皮膚病等?！?/p>

“必要時(shí)可以炫耀一下醫(yī)生，有時(shí)患者會(huì)沖著醫(yī)生的名望而來?！薄恫t望東方周刊》

2005年北京

任用無資質(zhì)牙醫(yī)構(gòu)成欺詐

根據(jù)北京市朝陽(yáng)區(qū)法院的判決書，2005年8月李小姐到北京一家醫(yī)療中心下屬診所進(jìn)行牙齒矯正，花了治療費(fèi)9590美元（當(dāng)時(shí)折合人民幣76720元）。事后，李小姐才得知，為其治療的香港醫(yī)師鄧某沒有醫(yī)師資格。李小姐認(rèn)為自己在不明真相的狀態(tài)下接受治療，知情權(quán)受到嚴(yán)重侵犯，醫(yī)院構(gòu)成消費(fèi)欺詐，起訴要求其雙倍返還醫(yī)療費(fèi)用。

法院查明，鄧某在京行醫(yī)期間不具備行醫(yī)資格。法院認(rèn)為，被告明知鄧某沒有行醫(yī)資格，卻故意不告知患者，并委派鄧某為其治療，構(gòu)成欺詐。但基于治療行為發(fā)生后的可逆性，法院沒有支持雙倍返還醫(yī)療費(fèi)用，而是判決醫(yī)院按照醫(yī)療費(fèi)用的數(shù)額向李小姐做出懲罰性賠償76720元。法晚記者注意到，當(dāng)年外國(guó)留學(xué)生小梁也為同樣事由起訴過北京這家醫(yī)療中心，獲得勝訴。

2015年廣東

未獲執(zhí)業(yè)許可擅自做人流

牙醫(yī)無資質(zhì)，至少還不至于嚴(yán)重影響生命健康，但婦科醫(yī)生沒有行醫(yī)資質(zhì)，就有些“恐怖”了。

2015年1月30日廣東省江門市蓬江區(qū)法院做出判決書顯示，江門市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局接群眾舉報(bào)，對(duì)涉事醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查后認(rèn)定，該醫(yī)院任用無醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書的李某獨(dú)立從事B超診斷和心電圖診斷工作，任用無醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書的黃某獨(dú)立從事婦科診療活動(dòng)；任用無任何醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的王某獨(dú)立從事醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)工作，雇用陳某等5名無處方權(quán)人員開具處方。

江門市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局還認(rèn)定，該醫(yī)院2014年1月至5月未取得母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證，擅自開展終止妊娠手術(shù)43例，其中人流手術(shù)15例，引產(chǎn)手術(shù)28例。

假冒偽劣器械

《瞭望東方周刊》的報(bào)道中提到，上海著名打假醫(yī)生陳曉蘭，一直與假冒偽劣醫(yī)療器械作斗爭(zhēng)，她指出了醫(yī)院使用無效的或者假冒偽劣的醫(yī)療器械的問題。

2015年上海

醫(yī)療器械無合格證醫(yī)院仍繼續(xù)使用

2015年2月4日上海市第一中級(jí)法院做出的一份終審判決書，無意中暴露了一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)。

這是一起買賣糾紛案，上海萬眾醫(yī)院起訴一家醫(yī)療設(shè)備公司，稱為進(jìn)行帕金森頭部立體定向手術(shù)購(gòu)入了一臺(tái)醫(yī)療設(shè)備，但安裝后“根本無法實(shí)現(xiàn)頭部立體定位功能”，且所購(gòu)設(shè)備是未經(jīng)注冊(cè)、無合格證明的醫(yī)療器械。

但法院審理后發(fā)現(xiàn)，上海萬眾醫(yī)院雖主張退貨，但其實(shí)一直在持續(xù)使用這臺(tái)醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行診斷和治療。鑒于上海萬眾醫(yī)院一直在使用涉案醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行營(yíng)業(yè)性診斷和治療的事實(shí)，法院認(rèn)為其未在法律規(guī)定期限內(nèi)提出質(zhì)量異議，故判決不支持訴訟請(qǐng)求。

相關(guān)報(bào)道:

• 患者去莆田系醫(yī)院看眼睛被推薦隆胸 術(shù)后不對(duì)稱
• 深圳患者在莆田系醫(yī)院就醫(yī)：帶多少錢給開多少藥
• “莆田系”如何占據(jù)民營(yíng)醫(yī)院超半壁江山
• 莆田風(fēng)波舉報(bào)者陳元發(fā)：肝病科室醫(yī)生能年入百萬
• 莆田系舉報(bào)者：拿下一個(gè)大醫(yī)院要一百萬費(fèi)用
• 莆田系軍隊(duì)醫(yī)院合同曝光：科室動(dòng)輒毛利數(shù)千萬
• 人民日?qǐng)?bào)談莆田系：出問題就質(zhì)疑醫(yī)療市場(chǎng)化 不可取
• 莆田系再曝幕后資本推手 劉永好家族成為股東
• 直擊莆田系起源地：暴富老板建豪宅 密密麻麻(組圖)