澎湃新聞:家屬之所以委托專家證人見證尸檢過程,應(yīng)該是出于對案件真相的疑慮。
張惠芹:就此案來講,大家對警察執(zhí)法提出疑問,議題也比較敏感,輿論高度關(guān)注,公眾需要一個(gè)客觀的結(jié)論。從另一方來說,這也能促進(jìn)法治的進(jìn)步,讓百姓知道可以拿起法律保護(hù)自己,感受法律面前人人平等。
澎湃新聞:您在接受采訪時(shí)說,自己將不負(fù)重托,不辱使命。當(dāng)時(shí)是怎么想的?
張惠芹:作為老法醫(yī),接受當(dāng)事人托請是替他們“長眼”,消除他們的疑慮。與此同時(shí),我還是一名老刑警,我覺得有必要弄清事實(shí)。
作為失去親人的死者家屬來說,他們會很痛苦,尤其在不知道為何失去時(shí)會更痛苦,我們不能再讓家屬繼續(xù)受煎熬。
其實(shí),看了新聞之后,我也特別想知道雷洋到底是怎么死的,這里面肯定有原因。我們要通過鑒定排查暴力、中毒、疾病等因素,找出死亡真相。唯有專業(yè)人士的介入才能幫助他們找出死亡原因,這對死者和家屬來說都是一種交代。
澎湃新聞:您覺得一份具有公信力的法醫(yī)鑒定需要具備哪些要素,如何避免法醫(yī)鑒定結(jié)果出現(xiàn)瑕疵?
張惠芹:第一法制要健全;第二法醫(yī)鑒定過程需要全面、細(xì)致、認(rèn)真;第三,不受任何因素的干擾,不管是來自輿論還是行政的壓力,我們只用技術(shù)說話。
此次尸檢是我從事法醫(yī)工作以來,最為全面、細(xì)致的一次,僅僅在宏觀檢驗(yàn)上就花了十幾個(gè)小時(shí),我們中間就休息了十分鐘,簡單喝了點(diǎn)水,隨便吃了點(diǎn)點(diǎn)心,累得不行,但解剖工作不可能中斷,需要持續(xù)進(jìn)行。
北京市檢察院在組織鑒定過程中做得不錯(cuò),在尸體解剖前,他們先讓家屬看望了死者,之后,我們就簽署了一份告知函,承諾對自己所有的行為負(fù)責(zé)。
澎湃新聞:在您的職業(yè)生涯中有沒有比較深刻的經(jīng)歷?
張惠芹:我之前在山東濱州從事刑警工作20多年,也是山東省第一個(gè)女刑警支隊(duì)長。從事法醫(yī)期間,還獲得過山東公安首個(gè)國家獎,后來才被調(diào)往北京,一直在中國人民公安大學(xué)工作至今。
2011年,我作為中國第一個(gè)專家證人,參與中國某航天集團(tuán)總經(jīng)理助理被控強(qiáng)奸案的相關(guān)鑒定工作,嫌疑人被其女友誣告強(qiáng)奸,在監(jiān)獄一年關(guān)押后,等到案件第三次開庭時(shí),律師通過中國人民公安大學(xué)法律系找到我,委托我作為專家證人出庭。
當(dāng)時(shí),我看完有關(guān)受害人損傷的資料后,就判斷這些傷應(yīng)該是原告自己造成的,不是別人施加的,我們稱之為“造作傷”。當(dāng)時(shí),涉案人因?yàn)檫@個(gè)案件經(jīng)檢察院幾次退補(bǔ),人始終被關(guān)押著,實(shí)在是走投無路。
我最后給出的結(jié)論是,事件發(fā)生時(shí)受害人應(yīng)該是清醒的,并非昏迷,身上的損傷不能認(rèn)定系他人所為。這一案件從遞交鑒定意見到專家證人出庭,歷時(shí)幾個(gè)月之久,2011年6月,我在北京市海淀區(qū)法院出庭作證,三個(gè)月后嫌疑人被無罪釋放,官復(fù)原職。
我一直覺得,不能讓好人受到冤枉,也不可以放過壞人。
澎湃新聞:作為一名老法醫(yī),您對專家證人制度有何期待?
張惠芹:截至目前,我已經(jīng)參與了幾十起案件的尸檢見證。去年5月份,我申報(bào)組建了專家證人中心,邀請業(yè)界學(xué)者李昌鈺等頂尖專家參與,希望能夠組建一個(gè)中立的第三方專家證人團(tuán)隊(duì),通過我們的介入,走出一條不受任何因素干擾的路,讓司法鑒定結(jié)論更具公信力,從某些意義上來說這也是在維護(hù)社會穩(wěn)定,盡一種社會責(zé)任。![]()