

被告提交原告手寫《承諾書》為證;被告針對原告發(fā)出的微博。
中國銀行中山分行原行長楊毅(化名)稱與女子王穎(化名)分手后,對方采用極端方式糾纏他,不僅在其單位張貼小字報、無端舉報投訴,還在微博上稱其是“渣男”“感情騙子”。楊毅以侵害名譽權(quán)為由,將王穎以及負責(zé)運營新浪微博的北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱北京微夢公司)訴至法院,要求兩被告共同賠償33.59萬元。法庭上,楊毅提交診斷證明,稱其遭受精神痛苦,存在強迫癥狀。
王穎則稱,楊毅未離婚時兩人就已經(jīng)成為情人,而且保持關(guān)系多年,她還將楊毅親筆書寫的《承諾書》《還款計劃》提交法庭。
近日,廣東省中山市第一人民法院一審判處王穎賠償楊毅6400元并公開賠禮道歉。據(jù)悉,雙方均提起上訴。
□原告
指責(zé)
被告曾大鬧中國銀行
現(xiàn)年46歲的楊毅訴稱,他于2003年離婚后曾與大自己3歲的王穎交往,雙方在交往期間系單身,后兩人因性格不合于2004年5月正式分手。
此后,王穎一直采用極端方式糾纏他,先后通過傳真、張貼小字報、無端舉報投訴等多種方式對他進行造謠、毀謗、污蔑。
自2014年6月起至今,王穎在新浪微博上發(fā)布大量不實信息,微博中稱原告為“渣男、感情騙子、縮頭烏龜、人模狗樣”。2015年8月,王穎先后數(shù)次在中國銀行中山分行營業(yè)時間到該行張貼小字報、辱罵原告,并砸壞辦公室設(shè)備及會議室玻璃,導(dǎo)致多人圍觀。此外,王穎還進入中國銀行中山分行的新浪微群發(fā)布貶損、誹謗原告人格的信息。
楊毅表示,2015年8月,其兩次向北京微夢公司致函,要求刪除所有侵權(quán)信息,但至今北京微夢公司并未徹底刪除詆毀、誹謗原告的信息。2015年10月,王穎在新浪微博再次注冊賬號,在微博中多次辱罵原告,出現(xiàn)了如“渣男”“婊子的婊子”等侮辱性詞語。
2015年9月,楊毅認為,王穎的行為已嚴重侵害他的名譽權(quán),北京微夢公司未履行作為新浪微博管理經(jīng)營方的法律責(zé)任,為王穎的侵權(quán)行為提供傳播平臺,應(yīng)與王穎承擔(dān)連帶責(zé)任,因此訴至法院,請求判令兩被告立即刪除新浪微博上發(fā)布的所有侵害其名譽權(quán)的信息,并在全國性報刊及相應(yīng)新浪微博首頁上發(fā)表道歉聲明。要求王穎與北京微夢公司連帶賠償其精神損失費、醫(yī)藥費、律師費等共計33.59萬余元。
影響
常處于焦慮恍惚狀態(tài)
楊毅向法院提交多份新浪微博網(wǎng)頁截圖、公證部門對新浪微博截圖出具的公證書、中山市公安局調(diào)解書、中山市人民醫(yī)院疾病證明書等18份證據(jù),并申請9名證人出庭作證。
林某等3名證人證明稱,2015年8月11日,有一女士到楊毅行長辦公室外面的小會議室大吵大鬧,罵楊毅,并砸爛玻璃,引起圍觀,次日又貼小字報等。
楊毅還拿出醫(yī)院的診斷證明等稱,王穎的行為不僅嚴重侵害他的名譽權(quán),還使他原本正常的工作、生活狀態(tài)受到嚴重干擾,身心健康受到嚴重影響,經(jīng)常處于焦慮、失眠、恍惚狀態(tài),現(xiàn)仍在醫(yī)院進行治療。診斷證明等資料顯示,2015年8月28日,他到中山市人民醫(yī)院心理科做檢查,醫(yī)生指導(dǎo)意見為:“強迫癥狀:有時會表現(xiàn)為擔(dān)心、害怕而需要反復(fù)去思考某些念頭或者想法,有時表現(xiàn)為出現(xiàn)反復(fù)的重復(fù)做動作,如洗手或一些特殊的動作,但時間較短,可能有掩飾的行為,雖有些痛苦,但尚能工作?!?/p>