电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

媒體盤點(diǎn)哪些落馬官員對(duì)抗組織審查 有哪些花樣(2)

2016-07-12 08:01:53  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊    參與評(píng)論()人

如何認(rèn)定“對(duì)抗組織審查”?

《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十七條規(guī)定,對(duì)抗組織審查,有下列行為之一的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開(kāi)除黨籍處分:(一)串供或者偽造、銷毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)的;(二)阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料的;(三)包庇同案人員的;(四)向組織提供虛假情況,掩蓋事實(shí)的;(五)有其他對(duì)抗組織審查行為的。

那么,在執(zhí)行中對(duì)此類行為的認(rèn)定和處理,應(yīng)如何把握?中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站指出了四個(gè)方面問(wèn)題。

第一,關(guān)于對(duì)抗組織審查行為的定性問(wèn)題。新舊條例有個(gè)演變過(guò)程,如果被審查人的干擾、妨礙組織審查行為全部發(fā)生在2016年1月1日前,可作為從重或加重處分的情節(jié)認(rèn)定;如果其對(duì)抗組織審查的行為發(fā)生或延續(xù)至2016年1月1日后,對(duì)該行為應(yīng)單獨(dú)認(rèn)定為違反政治紀(jì)律行為,與其他違紀(jì)行為合并處理。

第二,關(guān)于如何把握對(duì)抗組織審查行為的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。對(duì)抗組織審查行為,既可以發(fā)生在組織決定審查后,也可以發(fā)生在違紀(jì)行為實(shí)施后、組織決定審查前。比如被審查人在收受他人錢款后,為防備日后可能被組織查處,與送錢人簽訂了虛假的借款協(xié)議,這種行為也屬于對(duì)抗組織審查。

第三,關(guān)于干擾巡視工作能否認(rèn)定為對(duì)抗組織審查行為的問(wèn)題。該行為的根本目的是為防止組織發(fā)現(xiàn)其違紀(jì)問(wèn)題,逃避組織查處,因此在本質(zhì)上也屬對(duì)抗組織審查行為,應(yīng)依據(jù)條例規(guī)定,視情節(jié)輕重給予行為人相應(yīng)黨紀(jì)處分。

第四,關(guān)于對(duì)抗組織審查行為和黨員正常行使申辯、申訴權(quán)利的區(qū)別問(wèn)題。被審查人在接受組織審查時(shí),對(duì)違紀(jì)事實(shí)、行為性質(zhì)等提出的合理辯解,不屬于對(duì)抗組織審查行為,組織應(yīng)該認(rèn)真聽(tīng)取;如果由于存在思想顧慮或畏懼心理,談話初期避重就輕、拒不交代,但經(jīng)思想教育后能夠積極配合組織調(diào)查、如實(shí)交代問(wèn)題的,也不宜認(rèn)定為對(duì)抗組織審查行為。

對(duì)抗組織審查,都有啥花樣?

串供、轉(zhuǎn)移贓款

福建省原副省長(zhǎng)徐鋼,干擾、妨礙組織審查,與其妻及部分行賄人串供,轉(zhuǎn)移、藏匿贓款贓物;安徽省委巡視組原副組長(zhǎng)方克友,為掩蓋多起違紀(jì)事實(shí)真相,與多人串通,編造虛假還款協(xié)議和催款、承諾還款手機(jī)短信,統(tǒng)一口徑,對(duì)抗組織審查。

偽造證據(jù)

山西太原市陽(yáng)曲縣委原書記呂榮,當(dāng)?shù)丶o(jì)委在已經(jīng)掌握其嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題的情況下曾多次找其談話,希望喚醒其黨性觀念和黨規(guī)黨紀(jì)意識(shí),主動(dòng)向組織交代問(wèn)題。但呂榮始終對(duì)組織的挽救不以為然,仍心存僥幸、執(zhí)迷不悟,甚至通過(guò)串通造假、轉(zhuǎn)移贓款、偽造證據(jù)等手段,干擾、妨礙、對(duì)抗組織審查,妄圖瞞天過(guò)海、蒙混過(guò)關(guān)。

打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人

天津臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)管理委員會(huì)原黨組成員、副巡視員、辦公室主任石力,訂立攻守同盟,銷毀書證物證,偽造拒賄材料,嚴(yán)重干擾、妨礙、對(duì)抗組織審查。特別是,利用分管紀(jì)檢監(jiān)察工作職權(quán),采取非法手段對(duì)被其所“疑似”舉報(bào)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),唆使涉案人到紀(jì)檢機(jī)關(guān)纏訪、鬧訪。

案發(fā)前“模擬情景”,研究對(duì)策

江西省紀(jì)委一位從事紀(jì)律審查工作的干部透露,有的官員在省紀(jì)委對(duì)其有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行初核時(shí)數(shù)次找人串供,甚至專門模擬紀(jì)委問(wèn)話;有的在案發(fā)前與從事公檢法工作的親屬共同研究紀(jì)委的辦案方法;還有的在聽(tīng)到省紀(jì)委要調(diào)查他的風(fēng)聲后,四處打探消息、托人說(shuō)情,當(dāng)辦案人員將其帶離辦公室時(shí),從辦公桌上還發(fā)現(xiàn)了寫有他自認(rèn)為會(huì)影響辦案的人員姓名和電話的字條。

(責(zé)任編輯:趙逸 CN039)
關(guān)閉