2日，天津市第二中級(jí)人民法院依法對(duì)翟巖民顛覆國家政權(quán)案進(jìn)行一審宣判，認(rèn)定其犯顛覆國家政權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權(quán)利四年。

2015年2月1日，翟巖民參加了勾洪國（另案處理）在北京“七味燒”餐廳組織的策劃顛覆國家政權(quán)的聚會(huì)。其關(guān)于實(shí)施“推墻”細(xì)節(jié)的供述，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。一些網(wǎng)友表示，“沒想到‘顏色革命’離我們這么近”。截至目前，微博話題#警惕顏色革命＃閱讀量已達(dá)3.9億，討論達(dá)15.2萬條。

8月3日，“公安部打四黑除四害”在微博上轉(zhuǎn)發(fā)的一條視頻（制作者目前尚無法確定），更暴露了煽動(dòng)“顏色革命”者的鬧劇行徑。  

視頻一開始提到，翟巖民庭審前一天（1日），天津來了一車歪果仁，既不是來找美景的，也不是找狗不理包子的，而是來找茬的。

這群歪果仁先是與兩名被起訴人“家屬”在天津二中院對(duì)面接頭，并進(jìn)行了親切友好的交談，而后一同乘專車?yán)@到法院門口。

值得注意的是，專車所掛為黑底白字牌照。

隨后，在法院門前，女一一言不合就躺在了地上：

女二舉著一張紙，一言不合就喊了起來：有兩位大使被他們抓了……歪果仁也十分配合地充當(dāng)配角。

工作人員和吃瓜群眾一臉懵×，但國外記者似乎早有準(zhǔn)備。

至于為什么早有準(zhǔn)備，視頻也給出了答案……

其實(shí)，8月2日，翟巖民在庭審后接受采訪時(shí)，就談到家人沒有到場(chǎng)，是自己阻止他們來旁聽的。

這就尷尬了，前面兩位又是躺倒又是求救的“家屬”是從哪里來的呢？

“你難過的太表面，像沒天賦的演員，觀眾一眼能看見”

這樣自編自導(dǎo)的鬧劇不只一次。前美國駐華大使洪博培的兩次“光榮事跡”再被重提。

2011年2月20日，洪博培碰巧經(jīng)過王府井，碰巧一些分裂分子正在進(jìn)行所謂的“茉莉花革命”，而這里又碰巧提前聚集了上百名外國記者。

在被問及“是不是中國亂你就高興”，洪博培只是回答“不會(huì)”，隨即匆匆離開現(xiàn)場(chǎng)。

網(wǎng)友戲稱當(dāng)時(shí)洪博培只是去王府井“打醬油”的，以此來對(duì)洪博培和鼓吹中國內(nèi)亂論者的諷刺。

當(dāng)年年底，洪博培回到美國參加總統(tǒng)競(jìng)選共和黨內(nèi)提名。在與其他7名參議員進(jìn)行電視辯論時(shí)，他口出狂言，鼓吹利用年輕網(wǎng)民扳倒中國，以重振美國經(jīng)濟(jì)。

“要知道在中國一共有5億網(wǎng)民，8000萬人在玩博客，這一代網(wǎng)民將給中國帶來巨大的變化，而這些變化將削弱中國的實(shí)力”。

那邊，破壞中國和平穩(wěn)定的活動(dòng)正酣，但這邊，中國網(wǎng)友表示：“我始終不會(huì)被洗腦”。

據(jù)觀察者網(wǎng)查詢，共青團(tuán)中央官方微博3日晚也轉(zhuǎn)發(fā)了該視頻，它此前的一條微博曾言：“顏色革命的可怕之處在于，每個(gè)自以為掌握一切的人，在不經(jīng)意間，都把自己的命運(yùn)交給了境外勢(shì)力，成為了“那些人”手中可以隨意擺弄的棋子。一些人在被利用后，在國家最終陷入無盡苦難后，留給他們的，只能是永無止境的悲傷和自責(zé)……”

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體：鋒銳律所案不存在“庭外抗議”
• 翟巖民:我的行為就是想引發(fā)官民沖突 推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)
• 北京鋒銳律所案翟巖民受審 解釋家屬為何未到庭旁聽
• 翟巖民犯顛覆國家政權(quán)罪被判三緩四 陳述視頻曝光
• 翟巖民犯顛覆國家政權(quán)罪 被判3年緩刑4年