據(jù)權(quán)威媒體報道，本案之所以破獲全應(yīng)歸功于指紋機DNA技術(shù)。另據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳聞，本案的DNA檢測運用了Y染色檢測技術(shù)。那么，什么叫Y-DNA檢測呢？
簡單地說，Y染色體是一種在家族男性成員中穩(wěn)定地代代相傳的染色體。一個家族中的所有男性成員所攜帶的Y染色體信息都是一樣的，并且都來源于他們共同的男性祖先。根據(jù)這樣的規(guī)律，如果偵查人員所提取到的DNA中檢測到了相應(yīng)的Y染色體，并且需要排查的所有人員又可以被清晰地劃分為若干家族時，檢測每一個家族中的一位男性成員的Y染色體，就可以迅速靶定男性嫌犯所在家族，以最大限度的縮小篩查范圍。
不過需要說明的是，Y-DNA檢測技術(shù)的適用是有條件的，那就是篩查范圍內(nèi)的人口必須具有穩(wěn)定性，且男性成員基本可劃歸為幾大姓氏家族。像本案這種情況，案發(fā)地屬于人口流動性較強、家族關(guān)系較復(fù)雜的城市，基本沒有Y-DNA檢測技術(shù)的用武之地，這也就是白銀警方為什么要逐一檢測市內(nèi)所有男性戶籍居民DNA的原因所在。所以，Y-DNA檢測技術(shù)在本案中的運用，只能說是誤打誤撞式的勝利。
刑事主觀主義
本案另一個有意思的問題是，在長期的偵查過程中，警方給犯罪嫌疑人進行了心理畫像，不少對偵查有興趣的網(wǎng)友也紛紛通過作案手段描繪犯罪嫌疑人的特征。盡管不同的人有不同的結(jié)論，但大多數(shù)對本案的犯罪嫌疑人進行的畫像都包含這樣的信息：情緒失控、暴怒殘忍、性能力差。
然而當犯罪嫌疑人被抓獲后，熟悉他的鄰居們卻怎么也不敢相信，這個人被描述為變態(tài)殺人狂的人居然就生活在他們眼皮底下，并且絲毫沒有被他們察覺。甚至于很多村民懷疑警方是不是抓錯了人。也有朋友問我，犯罪心理畫像到底是個什么東西，靠不靠譜。
這個問題真不是一句半句能說清楚的。簡而言之，在刑事主觀主義誕生前，刑法學(xué)只會關(guān)注犯罪人的客觀行為，而對他們的心理狀態(tài)或者主觀特征漠不關(guān)心。這種只重視客觀不在乎主觀的傾向后來被越來越多的人質(zhì)疑。其中一個質(zhì)疑者——龍勃羅梭——認為，不關(guān)注人而只關(guān)注行為的做法只能懲罰犯罪，無法做到犯罪預(yù)防，于是他依靠自己的醫(yī)學(xué)知識以及揭破的實踐經(jīng)驗，提出了天生犯罪人理論，即所有犯罪人都是天生的，他們都有某些不同于常人的特征（如嘴歪眼斜），刑法的任務(wù)就是通過懲罰犯罪把這些人從普通社會大眾中揪出來，不論他們犯罪行為的輕重，都要給予嚴厲處罰，以保護社會不受侵害。
在今天看來，龍勃羅梭的很多觀點有些不太能夠被接受，不過這種思路在當時卻成功地把人們的關(guān)注點從犯罪人的行為轉(zhuǎn)移到了犯罪人本身上，從而開創(chuàng)了刑事主觀主義的先河。后來，刑事主觀主義逐漸發(fā)展出了犯罪心理學(xué)等分支，犯罪人心理畫像就是這樣一
點點
發(fā)展出來的。這種畫像所描繪出來的是犯罪人內(nèi)心深處的特征，這些特征往往被表面特征掩蓋住，不為人所知。所以，村民們不敢相信他們熟悉的鄰居就是變態(tài)殺人狂，也不足為奇。
死刑及其停止
不少人對于警方對本案案情的公布也提出了意見，比如有人認為本案的相關(guān)犯罪情節(jié)在2004年才被警方公布，不利于讓社會大眾提高警惕，防范被害。
其實，類似這樣的命案，在偵查過程中警方對于案情的公布想必是非常糾結(jié)的。一方面，詳細公布案件特征和作案手段確實有利于警示大眾；但另一方面，偵查具有秘密性，在案件未破獲之前，過多公布案情信息不僅不利于破獲案件，反而可能導(dǎo)致其它不良影響，增加社會危險或者司法負擔(dān)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
