原標(biāo)題：核電一哥受賄1240萬獲刑
法制晚報(bào)訊（記者洪雪）被稱為“核電一哥”的國家能源局核電司原司長郝衛(wèi)平被控受賄1240萬余元在一中院受審。
《法制晚報(bào)》記者上午獲悉，一中院已作出一審判決，以受賄罪判處郝衛(wèi)平有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金四百萬元。在行賄郝衛(wèi)平的企業(yè)名單中，不乏三吉利、中國華電、中國華能、中國大唐集團(tuán)公司等央企，郝衛(wèi)平除了自己直接收錢外，還默認(rèn)妻子劉某收錢。
案情介紹8年涉貪千萬元多家央企行賄
公開資料顯示，郝衛(wèi)平今年53歲，研究生文化。他長期在發(fā)改委從事電力管理工作，2004年成為電力處處長，2008年國家能源局成立時(shí)升為電力司副司長，2012年12月至2013年3月任國家能源局核電司司長；2013年3月國家能源局與電監(jiān)會合并成立新能源局，2013年5月郝衛(wèi)平改任新能源局核電司司長。2014年被免去國家能源局核電司司長。因主管全國電力項(xiàng)目的審批，郝衛(wèi)平被外界稱為“核電一哥”。
據(jù)檢方起訴書的內(nèi)容，2004年到2012年間，郝衛(wèi)平利用其擔(dān)任國家發(fā)展和改革委員會能源局電力處處長、國家能源局電力司副司長職務(wù)上的便利，為北京三吉利能源股份有限公司、中國華電集團(tuán)公司、中國華能集團(tuán)公司、中國大唐集團(tuán)公司等單位在電力項(xiàng)目審批方面謀取利益，單獨(dú)或者伙同其妻劉某，非法收受上述單位負(fù)責(zé)人給予的人民幣934萬元，美元3.5萬元,以及明顯低于市場價(jià)格購買房屋兩套，共計(jì)折合人民幣1240余萬元。
案發(fā)后，部分贓款贓物已追繳。郝衛(wèi)平到案后主動交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的折合人民幣800萬余元的受賄犯罪事實(shí)。
庭審翻供拒認(rèn)大部分指控僅承認(rèn)收98萬
在庭審中，郝衛(wèi)平對指控的大部分事實(shí)不予認(rèn)可，僅承認(rèn)收受了98萬元，并辯解說，偵查階段供述和坦白的事實(shí)，均是其認(rèn)為最不可能給予其錢款的企業(yè)和個(gè)人，他希望通過偵查機(jī)關(guān)的偵查還其清白。
其辯護(hù)人認(rèn)為，郝衛(wèi)平的行為構(gòu)成受賄罪，但公訴機(jī)關(guān)指控的絕大部分受賄事實(shí)不成立；郝衛(wèi)平到案后如實(shí)供述，主動交代偵查機(jī)關(guān)未掌握的受賄事實(shí)，系坦白；郝衛(wèi)平揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)偵查機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，有重大立功表現(xiàn)；郝衛(wèi)平愿意退贓，認(rèn)罪態(tài)度好。因此，請求法庭對郝衛(wèi)平從輕或減輕處罰。
據(jù)悉，郝衛(wèi)平被抓后，主動交代了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的涉及800余萬元的受賄事實(shí)，并如實(shí)供述其他受賄事實(shí)，還檢舉揭發(fā)國家能源局原副局長許永盛等人。然而其在庭審中翻供，法院認(rèn)為其翻供的理由有悖常理，難以成立。法院查明，郝衛(wèi)平受賄事實(shí)中，絕大部分受賄事實(shí)系兩個(gè)以上行賄人共同向郝衛(wèi)平行賄，行賄人的證言能夠相互印證；或者行賄人雖是一人，但行賄人行賄前后曾向上級領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)人員匯報(bào)、告知給郝衛(wèi)平送錢，上級領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)人員的證言對行賄人的證言予以補(bǔ)強(qiáng)。此外，在案的相關(guān)電廠的財(cái)務(wù)資料及經(jīng)手財(cái)務(wù)人員的證言證明給予郝衛(wèi)平的行賄款在電廠沖賬、報(bào)銷；國家發(fā)改委、國家能源局相關(guān)文件的審批材料證明郝衛(wèi)平經(jīng)手審批涉案項(xiàng)目為相關(guān)電力企業(yè)謀利的情況。郝衛(wèi)平在偵查階段坦白并如實(shí)供述了其受賄的絕大部分事實(shí)，且與上述證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定其受賄的全部犯罪事實(shí)。郝衛(wèi)平及其辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見，缺乏事實(shí)依據(jù)，法院未予采納。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
