（原標題：英媒妄稱釋法系香港終結(jié)的開始外交部：不要干涉中國內(nèi)政）

【環(huán)球時報綜合報道】香港“辱國議員”風波和人大釋法也引起國際上的關(guān)注。對這次中國人大釋法，一些西方媒體描述成“破壞香港司法獨立”，并且極力渲染炒作少數(shù)“港獨”分子的抗議，稱將影響香港的法律和經(jīng)濟的信心。《紐約時報》6日稱，人大釋法將會給香港法院的獨立性帶來危險。香港享有的法治聲譽對其作為國際金融中心的地位至關(guān)重要，因此任何破壞其司法制度的行為都可能產(chǎn)生超過這個具體案例本身的影響。

英國《衛(wèi)報》甚至宣稱“這標志著香港終結(jié)的開始”。該報稱，“這開啟了一個非常危險的先例，因為中國開始慢慢形成一種裁決香港的習慣。任何時候他們認為基本法的一些條款不符合當前的政治正確標準，他們就會改變它，然后迫使香港法院遵守”。

對于西方媒體的“關(guān)注”，外交部發(fā)言人陸慷7日在記者會上表示，香港是中國的特別行政區(qū)，是中國中央政府轄下的一個地方行政區(qū)域。香港事務(wù)屬于中國內(nèi)政，任何外國不應(yīng)干涉?！案郦殹眲萘Ω惴至鸦顒?，企圖把香港從中國分離出去，違反法律，違背民意，不僅損害中國的國家主權(quán)、安全，損害香港特別行政區(qū)的根本利益，也不符合各國在香港利益。

香港《大公報》7日稱，說人大釋法會嚇怕投資者，是胡言亂語。過去人大4次釋法，哪一次使國際投資者退卻了？根本沒有!不釋法，任由“港獨”分子在香港搗亂，才會真正嚇怕國際投資者。國際投資者追求的就是有著清晰法律和嚴格執(zhí)法的環(huán)境。

香港時事評論員何亮亮7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，一些西方媒體的心態(tài)是，由于中國實力增強，全世界沒人敢跟中國說不，但現(xiàn)在有一批香港小青年“敢對北京說不”，所以他們拼命熱炒。但實際上，法律就是權(quán)威，香港社會必須明白，“兩制”必須在“一國”前提下才能進行。

香港《星島日報》7日發(fā)表評論稱，回顧過去10年，香港爭取民主的歷程走向激進及暴力化，界線愈來愈模糊。近年香港民主政制發(fā)展裹足不前，與這種激進化傾向不無關(guān)系。這些激進勢力的氣焰不斷高漲，甚至變成了“分離主義”和“港獨”。中央這次劃下一條底線，把激進的“分離主義”和“港獨”列入禁區(qū)。對泛民議員，特別是溫和泛民議員而言，爭取民主厘清了游戲規(guī)則，不至于變得愈來愈激化，最終失去底線。評論稱，經(jīng)過今次的釋法，港人應(yīng)該認清，中央強硬的態(tài)度，顯示了不能逾越的底線。對于希望香港民主能夠向前的人，是否應(yīng)該反思一下，如何能夠讓香港減少政治的內(nèi)耗？

相關(guān)報道:

• 港媒:人大釋法后10位香港立法會議員或受沖擊
• 人大釋法遏制“港獨” 香港各界希望平息紛爭
• 中央重拳打擊港獨 香港基本法第104條解釋通過
• 全國人大常委會副秘書長為何“大怒”？
• 新華社：釋法是憲制權(quán)力，決非干預香港司法獨立
• 人大召開發(fā)布會 回應(yīng)香港基本法第104條解釋等問題
• 人大釋法“干預”香港司法獨立？人大駁斥