有罪供述與尸檢結(jié)果矛盾

判決書還提到，四名原審被告人的有罪供述與其他證據(jù)之間存在矛盾。

其中，四原審被告人所供述的作案工具為銳器，均未供述使用過鈍器，而尸檢報告、尸檢照片顯示，蔣某某受傷創(chuàng)口既有銳器創(chuàng)，又有鈍器創(chuàng)和挫裂創(chuàng)。

方春平一家人和辯護律師合影。

此外，四原審被告人均供述朝蔣某某身上、頭部亂砍，其中程立和用刀捅了蔣某某胸腹部，而尸檢報告、尸檢照片顯示，蔣某某受傷的創(chuàng)口全部集中于頭頸部，包括胸腹部在內(nèi)的尸體其他部位均無創(chuàng)口。

此案還有四原審被告人有關(guān)作案細(xì)節(jié)的供述與現(xiàn)場勘查筆錄也存在矛盾等問題。

是否刑訊逼供？

12月22日下午，包括汪深兵在內(nèi)的5名“蒙冤者”召開記者招待會，會上5人講述了被抓捕、刑訊逼供、追逃的經(jīng)歷。

記者招待會后五名當(dāng)事人與律師合影。

方春平稱，被審訊期間，他被懸空吊了一晚，其間暈了幾次，至今手上還殘留著曾遭刑訊的痕跡。程立和稱，他也遭到了和方春平一樣的刑訊逼供，“15年過去了，手還經(jīng)常麻木，提不起重物”。4名被告人還分別指出了刑訊逼供的人員名字，包括邵杰、陳志軍、黃冬生、王永剛、付國偉。會上，包括汪深兵在內(nèi)5人均表示要追責(zé)到底，“沒有商談的余地，讓相關(guān)人員受到應(yīng)有的處罰”。

江西高院在判決書中稱，對四原審被告人及其辯護人提出本案存在刑訊逼供的意見，因無證據(jù)證實，江西高院不予采納。

• 江西樂平16年前奸殺案4人改判無罪 庭上指認(rèn)刑訊者

• 江西16年前奸殺案4被告人全改判無罪 副院長道歉

• 江西樂平16年前奸殺案再審宣判：4名被告人改判無罪