當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

法學(xué)專家解讀江西樂平“5·24”奸殺案再審改判

2016-12-22 21:41:10 來源：法制網(wǎng) A+A-

今天上午，江西省高級人民法院依法對原審被告人黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和故意殺人、搶劫、強奸、敲詐勒索再審案(又稱樂平“5·24”奸殺案)進行公開宣判，撤銷原審判決，宣告黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和無罪。

宣判后，《法制日報》記者采訪了相關(guān)法學(xué)專家，對樂平“5·24”奸殺案再審改判進行解讀。

“5·24”案再審改判彰顯司法公信力

近年來，最高人民法院和各省高級人民法院相繼改判了一些刑事案件，特別是那些從死刑改判為無罪的案件，引發(fā)了公眾的極大關(guān)注。其中既有贊譽的，也有指責(zé)批評的，甚至還有辱罵等這種更為極端的非理性行為。

“對于案件的改判，我們應(yīng)本著客觀的態(tài)度去看待它、本著理性的態(tài)度去分析。”南昌大學(xué)法學(xué)院副院長、教授胡祥福認為，江西省高院始終本著依法謹慎、公開公正、有錯就糾之態(tài)度審理案件，是實現(xiàn)司法公正、彰顯司法公信力的具體實踐，是一次踐行法治和保障人權(quán)的具體實踐。誠如法諺所云：正義也許會遲到，但永遠不會缺席。

“無冤是刑事司法的最高境界，但追求這一境界的過程是艱辛的。”胡祥福認為，造成冤假錯案件的因素是多方面的，刑事案件是一種既往發(fā)生的事件，它需要由一系列證據(jù)來說明，而且也是辦案人員不斷認識、發(fā)現(xiàn)事實真相的一個過程；它需要運用證據(jù)、依據(jù)證據(jù)規(guī)則來還原案件事實的本來面目。

“冤錯案件是一種客觀存在，必須正視和防范?！焙楦ＵJ為，冤錯案件既然已經(jīng)發(fā)生，就必須正確面對。一方面，司法機關(guān)應(yīng)本著對法律、對人民負責(zé)的態(tài)度依法糾正冤錯案件；同時，對于冤錯案件必須要實事求是的查明原因、明晰責(zé)任、汲取教訓(xùn)，依法進行責(zé)任追究。另一方面，通過完善刑事立法、轉(zhuǎn)變辦案理念、強化規(guī)則意識以防止冤假錯案件的發(fā)生。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁