延展閱讀
國外的影評網(wǎng)站怎么評?
IMDb
IMDb采用10分制的評分標準，用戶可以直接對電影由1到10分打分，雇“水軍”基本沒用，因為它勝在擁有一套過濾維護其評分的體制。但IMDb具體影片評分的計算方法不是簡單的平均，它的網(wǎng)頁上提到具體計算方法是保密的。
不過其評選IMDb250最佳影片的統(tǒng)計方法是“貝葉斯統(tǒng)計法”。舉個例子來說：
電影A，十個人看過，全部評分均為10分
電影B，十萬人看過，評分平均值為9.8分
哪個電影更好?貝葉斯算法的核心就是避免讓電影A的得分會超過B。
缺陷：依靠大眾網(wǎng)民的打分系統(tǒng)缺乏明確標準，也會受不少外部因素干擾，針對這樣的現(xiàn)象，IMDb也在網(wǎng)頁左下角引入了METACRITICS的專業(yè)評分。
爛番茄
爛番茄的評分來自觀眾和專業(yè)影評人雙方，其采用的是比“五星評分”更簡單粗暴的“兩極評分”。直接讓觀眾選擇新鮮或腐爛，最終以代表了好評百分比的“新鮮度”來反映。
此種評分方法優(yōu)勢是：方式簡單，但簡單的方式也有致命的缺點：很難顯示出影片的真實質(zhì)量，機制也無視了評分者對電影的態(tài)度。例如，有人認為極力推薦，有人認為推薦，但最終給出的反饋都是一樣。
另外，爛番茄的工作人員還會搜尋各網(wǎng)站上刊載的特定電影評論，會根據(jù)整體表現(xiàn)資料來決定評價，例如有80%影評人做好評，那么新鮮度就是80%。METACRITICS
METACRITICS的評分機制則是“加權(quán)平均分體制”，雖然它的影評基數(shù)是遠小于爛番茄，但參與評分的人士多以有名望的傳統(tǒng)紙媒影評人為主。好處是涉及到的影評人更靠譜，信賴度高，但它的缺點是較顯老派，例如一些老派影評人難以評價很去評價一些極其怪的影片，也有人認為這樣做會讓某些個體對電影的分數(shù)影響更大，失去了原本。
文/安瑩周慧曉婉
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
