根據(jù)重污染天氣應急響應的要求，西安市在1月1日18時發(fā)出通知：從1月2日起，全市中小學（含職業(yè)中學）、幼兒園停課。（此次應急響應隨后在1月6日0時結(jié)束）。網(wǎng)帖稱，在這個通知下發(fā)后，學校并沒有按要求停課，1月4日有學生致電教育部門舉報了學校的違規(guī)行為。

1月5日，陜西省教育廳官方微博對此事做出回應：“由于霧霾停課時間較長，1月5日，該校確有部分學生到校，請老師解答學習中遇到問題。截止今天11時，學生已陸續(xù)離校?！?/p>

6日，西北工業(yè)大學附屬中學也回復媒體稱，“只是少部分學生來學校答疑，學校在1月4日也并沒有以任何形式通知、強迫學生來上學。”

誰泄露了舉報信息？

省教育廳：未收到電話舉報市教育局未作回應

帖文提到，學生致電教育部門舉報后，“萬萬沒想到教育局把舉報者的電話號碼直接給了學校了”，學校根據(jù)電話號碼查找到了舉報學校的學生。

對此，陜西省教育廳官方微博7日下午再次回應稱：中小學實行“以縣為主”管理體制，由縣區(qū)教育局直接管理、市教育局統(tǒng)籌管理。陜西省教育廳收到的有關(guān)中小學的投訴舉報均按程序交由學校所在地的市教育局辦理。

回應稱，關(guān)于此事，陜西省教育廳并未收到電話舉報而是網(wǎng)絡舉報，并不存在泄漏手機號碼問題；是否其他部門收到電話舉報后在交辦核查時使用舉報號碼，請向相關(guān)部門核實。

陜西省教育廳通過微博表明屬地管理原則后，大量網(wǎng)民涌入具有西安市中小學統(tǒng)籌管理權(quán)限的西安市教育局微博@西安教育中留言，質(zhì)疑究竟是誰泄露了學生的舉報電話，言辭激烈。但截至目前，西安市教育局沒有作出回應。

涉事學生有沒有被“報復”

學校：沒有追查更沒有處分學生

網(wǎng)帖還提到，涉事學生被校領導“特別嚴厲的訓斥了一頓”、“甚至說要讓這個同學停學休學什么的”。

就此，西北工業(yè)大學附屬中學副校長王敏學對媒體表示：“舉報者遭學校處分”的說法，聽起來是天方夜譚，不可能。“給予學生處分要開行政會議，學校要留檔案，告知被處分人，不可能什么東西都沒有?！蔽鞅惫I(yè)大學附屬中學另一名副校長李曄也于1月7日回應媒體稱：“我非常負責任地說，學校沒有追查學生電話的事，更沒有休學的事情發(fā)生?！?/p>

相關(guān)報道:

• 河北兩會關(guān)注治霾 環(huán)北京地區(qū)鋼鐵產(chǎn)能全退出

• 山西臨汾回應“毒霧事件”：7成來自居民燃用散煤

• 北京發(fā)布《霧霾防護常識十三問》 霾天盡量別炒菜

• 經(jīng)濟學家談霧霾治理：歡送高耗能的“曹德旺”走

• 北京代市長談霧霾:每天第一件事就是看空氣質(zhì)量

• 24小時多部委密集回應 面對重霾信息透明不能缺席！