其實(shí)負(fù)責(zé)發(fā)展下線的景某,在這起詐騙案件中,同樣是受害人。滕某、張某先是騙取景某的信任,并通過景某發(fā)展來自全國(guó)各地的會(huì)員23000余人,騙取所謂制證費(fèi)用合計(jì)300余萬元。就在案件調(diào)查過程中,都還不斷有新的申請(qǐng)人繳費(fèi)加入“128”微信群......
通過對(duì)張某和滕某的審查,滕某即是自稱原在中央財(cái)政部工作,現(xiàn)任“民族資產(chǎn)解凍委員會(huì)財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)張寧”的冒充者,張某既是資產(chǎn)的擁有者海歸老人“李烈鈞”的冒充者。江北警方還在去年11月18日在廣西百色市將取錢的鄧某及相關(guān)人員抓獲。
目前,涉及此案的張某、滕某已被警方逮捕。
解密
解密一:“民族資產(chǎn)解凍”是一個(gè)怎樣的騙局?
1979年5月11日,中美兩國(guó)政府在北京簽訂了《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府關(guān)于解決資產(chǎn)要求的協(xié)議》。根據(jù)這個(gè)協(xié)議,中國(guó)大陸居民和公有單位被美國(guó)政府凍結(jié)的資產(chǎn),將由美國(guó)政府于1979年10月1日宣布全部解凍。為此,1979年9月9日我國(guó)政府發(fā)布了被稱為“九九通令”的《中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院命令》,授權(quán)中國(guó)銀行對(duì)外辦理收回或提取手續(xù)。(百度解釋)
辦案民警介紹說,其實(shí)在中美簽署協(xié)議的1979年開始,“民族資產(chǎn)解凍”的騙局便在華夏大地橫行,到現(xiàn)在已近40年了。所謂的那筆天文數(shù)字的“民族資產(chǎn)”,完全是行騙者虛構(gòu),毫無證據(jù)。
行騙者通常偽造相關(guān)的文件、印章、委托書等材料,使用PS的照片,騙取受害者的行人,達(dá)到騙取錢財(cái)?shù)哪康摹?/p>
民警介紹說,在這起詐騙案件中,張某就曾冒充“李烈鈞”(1946年去世)“陳誠(chéng)”(1965年去世)等民國(guó)時(shí)代的知名人物,使用變聲器,裝出老年人的聲音,主動(dòng)打電話和被害人聯(lián)系。而滕某則自稱“民族資產(chǎn)解凍委員會(huì)財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)”等職務(wù),配合張某騙取受害人的信任。
解密二:為什么還有這多人受騙?
如果在網(wǎng)上搜索“民族資產(chǎn)解凍”,會(huì)發(fā)現(xiàn)很多關(guān)于類似騙局的報(bào)道。但為什么如今還有這么多人被騙呢?
江北警方介紹說,“民族資產(chǎn)解凍”騙局其實(shí)也是“與時(shí)俱進(jìn)”的,花樣層出不窮。在20世紀(jì)末期,所謂的“民族資產(chǎn)解凍”騙局,是指一些人將當(dāng)時(shí)已在西南、中南、華東各省區(qū)盛行的收買兌換蔣偽鈔票活動(dòng)披上“資產(chǎn)解凍”外衣,編造出國(guó)民黨政府當(dāng)年在大陸發(fā)行的貨幣可以拿到美國(guó)或臺(tái)灣省重新兌換的謠言。
進(jìn)入到21世紀(jì),騙子則利用受害人貪財(cái)?shù)奶攸c(diǎn),自稱“守寶人”“當(dāng)家人”等角色,許諾受害人一旦找到守寶人,拿到民族資產(chǎn),就可以分給資助人巨額的好處。受害人則被騙支付數(shù)額不等的錢款,或是用錢購(gòu)買“道具”等。
如今,“民族資產(chǎn)解凍”騙局再次升級(jí)。行騙者利用微信等平臺(tái),以傳銷的方式發(fā)展“會(huì)員”。雖然每個(gè)受害人被騙的金額不多,但受害人群龐大。
解密三:受害人為什么不報(bào)案?
辦案民警在取證過程中,不僅發(fā)現(xiàn)這起詐騙案中,根本沒有人報(bào)警,甚至他們到受害人家中進(jìn)行調(diào)查時(shí),受害人以武力相向。
嫌疑人在暗語(yǔ)中,將受害人稱為“豬”,而幫助他們發(fā)展受害人的各個(gè)微信群的小組長(zhǎng)則被稱為“豬頭”。在張某和滕某詐騙案中,外地人景某就是最大的“豬頭”。
民警介紹說,景某其實(shí)是最大的受害人。景某是一位退休的高中老師,她不僅自己發(fā)展下線,還要負(fù)責(zé)將收集起來的資金轉(zhuǎn)給張某和滕某。在兩名嫌疑人被抓獲時(shí),景某正準(zhǔn)備將新發(fā)展一批會(huì)員的入會(huì)費(fèi)30萬元匯入嫌疑人賬戶。“景某的微信零錢上有18萬元的資金,這都是她從各個(gè)微信群里收來的,然后再交給兩名嫌疑人?!?/p>
而這類詐騙案中,受害人多為中老年人,其中不乏知識(shí)分子和退休的企業(yè)干部。民警分析說,雖然受害人中一些人知識(shí)程度很大,但作為老年人,卻更容易受到這種騙局的誘惑,缺乏識(shí)別能力。絕大多數(shù)受害人在被告知被騙后,仍對(duì)“民族資產(chǎn)解凍”的說法深信不疑,因此主動(dòng)報(bào)案的受害人寥寥無幾。
(上游新聞-重慶晨報(bào)記者譚遙攝影甘俠義)