原標(biāo)題:一位中國資深外交官:中國不存在鷹派和鴿派!
怎樣才是大國應(yīng)有的外交?
近期,兩位同是77歲的長者的回答進(jìn)入公眾視野。一位是中國資深外交官華黎明,他在《中國正在說》上談到了中國的外交官的職責(zé);另一位是居住在英國倫敦的記者兼制片人約翰·皮爾格(JohnPilger),他在拍攝的紀(jì)錄片《即將到來的對華戰(zhàn)爭》中親自出鏡、解說,皮爾格以強(qiáng)烈批評美國、澳大利亞和英國的外交政策而著名。
兩位走過半個多世紀(jì)的長者的共同觀點(diǎn)是:一旦核戰(zhàn)爆發(fā),人類將遭殃。
本文將以第三人稱方式引述兩位長者觀點(diǎn)。
本文摘編自微信公眾號“文匯講堂”(ID:wenhuijiangtang),轉(zhuǎn)載已獲授權(quán),不代表瞭望智庫觀點(diǎn)
2006年,從荷蘭大使崗位上卸任5年的華黎明被中國國際問題研究院聘為特約研究員,也開始了他和網(wǎng)民們“互動”的后外交生涯。2015年,記者在中國國際問題研究院召開的年度外交形勢回顧與展望會上,再次見到華黎明大使,他的言辭依然犀利但理性。
2002年,記者在國際部工作時,曾和部主任前往北京向一批資深外交官約稿,華黎明大使就是一位,但凡伊朗和中東問題,他是不二的受訪嘉賓,誰又有他1970年代就見過巴列維國王,1991年至1995年擔(dān)任駐伊朗大使的完整經(jīng)歷呢?
此前,在東南衛(wèi)視的《中國正在說》節(jié)目里,他以《崛起中大國的國際戰(zhàn)略》做了主題演講和互動。第一線的經(jīng)歷讓他有了說中國故事的權(quán)重,也顯示出和溫鐵軍、陳平、鄭若麟、金燦榮前幾位嘉賓不同的風(fēng)格。華黎明大使再次重申了作為中國外交官的職責(zé):把軍隊推到第一線是外交官的失責(zé),外交官的關(guān)鍵是廣交朋友。
挨打、挨餓、挨罵聲中的外交老兵看“中國崛起”
“我在荷蘭商企界很受追捧,但是到外交部,常常受到人權(quán)、臺灣、西藏等的問題的刁難。”
這位帶著阿聯(lián)酋總統(tǒng)授予的一級獨(dú)立勛章的外交官,開首便點(diǎn)出自己曾在國際上“挨罵”的處境。
借用有人為中國現(xiàn)代史所編的生動歸納“挨打挨餓挨罵”,華黎明稱,自己出生在抗戰(zhàn)時被日本占領(lǐng)的上海,經(jīng)歷了“挨打”,同時在新中國成立前也“挨餓”,然而當(dāng)了外交官,卻又“挨罵”?!斑@是因為中國崛起了,西方有著矛盾的心理?!?963年北京大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入外交部,他從1991年開始擔(dān)任過十年大使,分別駐伊朗、阿聯(lián)酋和荷蘭。
有數(shù)學(xué)概念的人都會感嘆,1980年時,中國的經(jīng)濟(jì)總量才2000億,到了2014年增加了34倍,進(jìn)出口貿(mào)易增加了114倍,外匯儲備增加了30000倍。在華黎明看來,中國崛起無非兩個原因。內(nèi)部原因是,中國特色的社會主義道路下的改革開放。改革開放解放了中國的生產(chǎn)力,煥發(fā)了中華民族勤勞和智慧的潛能。外部原因是,1980年代開始的全球化導(dǎo)致了資金、商品、技術(shù)在全世界自由流動,給960萬平方公里上的13億人口提供了巨大的市場和勞動力。

中國崛起的速度與能量
中國崛起不僅是民族的千秋偉業(yè),也是中華民族獻(xiàn)給世界的一份厚禮,華黎明分析,不僅有巨大的脫貧人口來自中國,而且在2008年美國發(fā)生金融危機(jī)之時,唯有中國這個強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體帶領(lǐng)世界從危機(jī)中復(fù)蘇。
西方人焦慮的哲學(xué)根源:落后民族的“政治不成熟”
然而,對于中國的崛起,西方世界既歡迎也焦慮。華黎明稱為“中國的崛起遭遇了悖論?!币灾忻狸P(guān)系為例,中國是美國最大的債權(quán)國,美國是中國最大的債務(wù)國。2016年中美之間的貿(mào)易額已經(jīng)超過6000億美元,中美之間每年的人員往來,已經(jīng)超過510萬人次。依存度很高,但又存在結(jié)構(gòu)性矛盾。
一方面,由于中國的崛起,可能會打破幾百年來以西方國家為世界中心的利益格局。而自英國工業(yè)革命500年以來,世界的政治秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,包括游戲規(guī)則都是西方發(fā)達(dá)國家制定。華黎明舉例,美國總統(tǒng)奧巴馬多次說過,美國還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年?!耙驗樗呀?jīng)聽到了中國在趕超的腳步聲。”而在這次總統(tǒng)選舉中敗選的希拉里曾經(jīng)說過,“我不愿意讓我的孫輩,生活在由中國制定游戲規(guī)則的世界里?!?/p>
另一方面更深層次,“中國的發(fā)展說明中國的社會主義道路是可行的?!比A黎明分析,1991年蘇聯(lián)解體時,西方人普遍認(rèn)為社會主義制度終結(jié)了,但是中國當(dāng)下的繁榮對于資本主義本身就是一種挑戰(zhàn)。
中國崛起為何遭遇悖論?在華黎明看來,一方面是現(xiàn)實利益,從國家邏輯基礎(chǔ)上,是對抗沖突、零和博弈的關(guān)系;但從市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上看,是合作共贏、正和博弈的關(guān)系。正是這樣的雙重基礎(chǔ),導(dǎo)致了國家之間的復(fù)雜和矛盾。
另一方面,從西方人的歷史觀看來,“國強(qiáng)必霸”。遠(yuǎn)有羅馬帝國、奧斯曼帝國、大英帝國,近有一戰(zhàn)后的德國、二戰(zhàn)后的日本、美國、蘇聯(lián)。中國是一個正在崛起的大國,怎能例外?

馬克斯·韋伯(Max Weber,1864-1920)德國著名社會學(xué)家,政治學(xué)家,經(jīng)濟(jì)學(xué)家,哲學(xué)家,是現(xiàn)代一位最具生命力和影響力的思想家
華黎明也試圖尋找西方人的哲理根基,19世紀(jì)德國社會學(xué)家馬克斯·韋伯曾說:“一個長期積弱的落后民族,在經(jīng)濟(jì)上突然崛起,必然隱含一個致命的危險,即它將加速暴露落后民族特有的“政治不成熟”,這種經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展于政治難以成熟之間的強(qiáng)烈反差,不但最終將使民族振興的愿望付諸流水,甚至?xí)斐蔀?zāi)難性的結(jié)局,即民族本身的解體。”德國和日本就曾經(jīng)這樣。反觀德國和日本國家的歷史,華黎明認(rèn)為,是正在崛起的中華民族的一面鏡子,不能重走老路。
BBC紀(jì)錄片反思:《即將到來的對華戰(zhàn)爭》引發(fā)熱議
同樣的反思也發(fā)生在同是77歲的西方人身上。居住在英國倫敦的記者兼制片人約翰·皮爾格,這位兩次榮獲英國最高媒體獎的作家親自在拍攝的紀(jì)錄片《即將到來的對華戰(zhàn)爭》中出鏡、解說,皮爾格以強(qiáng)烈批評美國、澳大利亞和英國的外交政策而著名。

《即將到來的對華戰(zhàn)爭》紀(jì)錄片中的場景截圖,美國軍事力量對中國的圍堵形勢一目了然
據(jù)參考消息網(wǎng)25日報道,英國電視臺播放的這部紀(jì)錄片,在英國民眾中引發(fā)激烈討論,也讓萬里之外的中國網(wǎng)民熱議不已——中美之間真的會開戰(zhàn)嗎?
皮爾格從對美國外交軍事戰(zhàn)略批判的角度,指責(zé)了“美帝”開發(fā)核武器的“陰暗歷史”,即便在獲得了諾貝爾和平獎的奧巴馬政府,“仍然投資千萬億美元加強(qiáng)核武器,在亞太建設(shè)一系列包圍中國的軍事基地?!?/p>
紀(jì)錄片提示人們,過去一年來朝核試驗和導(dǎo)彈試射加強(qiáng),“薩德”部署在韓國爭議不息,南海風(fēng)云備受聚焦,東亞安全局勢波詭云譎,皮爾格指責(zé)美國的外交政策制造“中國威脅論”,并警告核戰(zhàn)爭可能在擦槍走火的形勢下爆發(fā)。
皮爾格接受媒體采訪時提醒,中國已經(jīng)是美國債務(wù)25%的持有方,雖然美國軍力是中國軍力的數(shù)倍,但不要忘了,這位走過半個世紀(jì)的記者強(qiáng)調(diào)“中國也是核大國,也有致命的核打擊能力。”
對此,采訪的英國媒體回顧了中美外交關(guān)系史,它們提示讀者,“1949年前,美國政府的一些官員和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人建立了友誼,抗日戰(zhàn)爭時還有美軍駐延安小組,為日后的尼克松和毛澤東開啟美中關(guān)系正?;粝職v史伏筆?!?/p>

約翰·皮爾格(John Pilger),知名戰(zhàn)地記者和電視、電影導(dǎo)演,以強(qiáng)烈批評美國、澳大利亞和英國的外交政策而聞名,其認(rèn)為這些國家的外交政策都受帝國主義驅(qū)使
這篇英媒報道最后由紀(jì)錄片說開去,它反問,中國和美國的經(jīng)濟(jì)乃至戰(zhàn)略利益密切相關(guān),乃至有了G2之說,但是,關(guān)鍵問題是,在所謂“民粹主義”蔓延世界各國的今天,各國領(lǐng)導(dǎo)人如何說服對現(xiàn)狀不滿的民眾,去保持和服從理性的政策選擇呢?
中國外交任務(wù):“給中國發(fā)展贏得更多時間,時間很重要”
這是一則西方人和西方輿論的反思和追問,在每個國家不同時段都會遇到這類不理性的民族主義膨脹或民粹主義裹挾,作為資深外交官,華黎明不僅在國外遭遇中國崛起悖論的“罵聲”,在國內(nèi),也遭遇國內(nèi)網(wǎng)民不解的“罵聲”。對此,華黎明在《中國正在說》節(jié)目里與在場的90后就中國的外交的軟和硬交心而談。
華黎明對這樣一個老問題作了如下分析:“一個國家的外交,它的實力和權(quán)利是相對應(yīng)的,外交不能干自己力所不能及的事情。”鄧小平在30多年前就看到的中國和西方發(fā)達(dá)國家之間的差距。在華黎明看來,從硬件而言,中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在很多不公正、不平等,包括空氣、水源、土地的污染;從軟實力來看,建設(shè)法治社會,國民素質(zhì)的誠信、友善,還相差很遠(yuǎn)。“中國在這些問題上依然落后,就不能真正成為一個大國,在世界上也許不會成為一個令人尊敬的國家,也許不可能成為一個令人向往的國家?!?/p>

2016年12月26日,北京,中國外交部部長王毅(右)與圣多美和普林西比民主共和國外交部部長博特略簽署《中華人民共和國和圣多美和普林西比民主共和國關(guān)于恢復(fù)外交關(guān)系的聯(lián)合公報》,兩國恢復(fù)外交關(guān)系
華黎明強(qiáng)調(diào),衡量中國的外交標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵不是看硬還是軟,中國的外交是否成功,關(guān)鍵是要看是不是為中國的現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展?fàn)I造了一個和平友好的國際環(huán)境。這樣才有機(jī)會集中精力來發(fā)展自己。
這位1960年代后就曾駐阿富汗使館的資深外交官感慨:罵人最容易,把談判搞砸了,搞壞了,最后把我們的軍隊推到第一線,這是外交官的失職。我們不能輕易言戰(zhàn),戰(zhàn)爭如果在2年3年5年不能解決問題,中國如何應(yīng)對?這些事情都要未雨綢繆。外交官最難做的事是廣交朋友,尤其是化敵為友、化險為夷。
最后他發(fā)自肺腑地說:營造一個和平、友善的環(huán)境,不讓中國的發(fā)展被阻斷,這是我們外交所面臨的最重要的事情?!皶r間對中國很重要,給中國一點(diǎn)時間,真的很重要?!?/p>
對于日本要朝前看,安倍遲早要走,日本人民會永存
基于這樣的論點(diǎn),華黎明在互動時和嘉賓、聽眾就熱點(diǎn)和敏感問題進(jìn)行了交流。首先是中日關(guān)系。
華黎明先講述了一個上世紀(jì)的故事。
1997年,華黎明在阿聯(lián)酋擔(dān)任大使期間,亞洲杯足球賽在阿聯(lián)酋舉行。其中有一場比賽是中國隊對日本隊,現(xiàn)場有幾百個中國球迷。比賽開始時,他們喊的口號是:中國隊加油。但臨近結(jié)束這個口號就變成了:打倒日本帝國主義,大刀向鬼子們的頭上砍去。
華黎明深受震撼,中日之間的歷史問題變成了年青一代、甚至是兩國運(yùn)動員之間的仇恨?!斑@是一個很可怕的事。中國華民族的崛起目的是什么?難道是為了報仇雪恨嗎?”這位挨過日本人打的外交官追問,“因為我過去受到了侵略,受到了屠殺,受到了屈辱,所以等我強(qiáng)大起來我就要報仇。德國在一戰(zhàn)之后不就是走上了這樣的道路嗎?”
因此,互動環(huán)節(jié)有人問如何處理安倍右翼政策治下的中日關(guān)系時,華黎明覺得安倍推行的政策目標(biāo)不是針對中國,他的目標(biāo)是把中國的威脅無限擴(kuò)大,最后為他的修憲鋪路。中日這兩個一衣帶水的鄰國能夠走近,第二大經(jīng)濟(jì)體和第三大經(jīng)濟(jì)體之間如有更緊密的貿(mào)易關(guān)系,對亞洲和平、世界和平都是好事情。華黎明接著說了極為精辟的一句話:“我們要著眼于日本人民,因為安倍遲早要走,日本人民在日本這個國家會永存下去。”

中國國際廣播電臺新聞評論員姜平提問,如何處理安倍右翼政策治下的中日關(guān)系
中國不存在鷹派和鴿派,硬要有二次核打擊力、軟要廣交朋友
繼而也是常常被問到的鷹派和鴿派之說,此前在已故外交官吳建民和少將羅援(均為文匯講堂嘉賓)之間展開過對話和交鋒。在網(wǎng)絡(luò)上相傳甚廣。在節(jié)目播出中,這個問題再次被提出,“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有種說法:把主張用武力解決問題的一派稱作‘鷹派’,把主張用和平手段解決問題的一派稱作‘鴿派’。中國外交官大多是‘鴿派’,總是想退讓,您是否同意?”
華黎明態(tài)度鮮明,“我很不贊成‘鴿派’和‘鷹派’這個說法?!?/p>
他追根朔源指出,這個說法是西方媒體發(fā)明出來的,因為西方國家大多數(shù)存在很多利益集團(tuán),有一部分利益集團(tuán)主張要發(fā)動戰(zhàn)爭,另一派支持和平,所以他們有“鴿派”和“鷹派”之爭。相比較,由于在中國,國防和外交都是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,有統(tǒng)一的目標(biāo),即要維護(hù)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)代化的過程不被阻斷。
就個人而言,華黎明坦誠,他主張中國軍隊要有世界一流的力量,要戰(zhàn)之能勝,特別是有可信的第二次核打擊能力,但又主張不能輕易而戰(zhàn),要廣交朋友,讓世界更多地理解中國。華黎明反問現(xiàn)場聽眾,“你說我是鷹派還是鴿派?”他笑言,我是“中華民族派”。

中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊
在外交戰(zhàn)線四十多年,華黎明寵辱不驚,而這樣的種子是新中國幾代外交家的熏陶下所成,就個人經(jīng)歷而言,他曾是周恩來總理第一位波斯語的翻譯,多次和周總理零距離接觸,華黎明回憶,最后一次是1975年5月12日,伊朗客人盛邀訪問伊朗,總理只是說了一句:我看來是不行了,只有在座的年輕人去了。半年后,周恩來總理因病離世。“他的睿智、品德,戰(zhàn)略眼光、看待世界的角度都是我們今天外交官的榜樣?!?/p>
華黎明因此也告誡現(xiàn)場和電視機(jī)前的聽眾,中國外交的誤區(qū)是“不要把外界發(fā)生的事情都認(rèn)為是中國不利的、敵對的?!彼J(rèn)為,中國人或需要要“脫敏”,有很多事情未必一定針對中國,比如印度和日本軍演,或印度總理訪問日本。對于未來的世界局勢,他認(rèn)為在“東升西降”的大趨勢下,中國的機(jī)遇多于挑戰(zhàn),關(guān)鍵是要把自己的事情做好。而這也是這位在國內(nèi)外“挨罵”的資深外交官的后外交生涯依然執(zhí)著所在——改變輿論的認(rèn)識,引導(dǎo)理性成為主導(dǎo)。