廣西發(fā)改委原副主任廖小波一審獲無(wú)期徒刑,二審改判有期徒刑15年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)700萬(wàn)元。雖然期間也經(jīng)歷了刑法修正案的實(shí)施變化,但其確有“悔罪”表現(xiàn)。
二審期間,他檢舉了頂頭上司——廣西交通廳原廳長(zhǎng)黃華寬受賄,一審期間,也曾檢舉欽州市原副市長(zhǎng)張鴻受賄線索,被認(rèn)定有重大立功表現(xiàn)。
改判,彰顯的是保護(hù)被告人權(quán)益的法治精神。依法改判,核心在于對(duì)事實(shí)和證據(jù)的衡量,有時(shí)改判從輕,也有也會(huì)改判加刑。
環(huán)保部華北督查中心督查三處原處長(zhǎng)李學(xué)智一審被判12年,檢方抗訴,最終法院二審判決,對(duì)其加刑至14年。
事實(shí)上,李二審被判加刑,并非運(yùn)氣不好,而是體現(xiàn)了法治精神的另一面。被告人不服判決可以上訴,公訴方不服判決也可以上訴。李一審被認(rèn)定涉案金額36萬(wàn),二審被認(rèn)定受賄金額229萬(wàn)。也就是說(shuō),二審最一審未判決的犯罪事實(shí),進(jìn)行了重新認(rèn)定。
不論加刑還是減刑,都是精細(xì)化管理在司法實(shí)踐中的體現(xiàn)。而從社會(huì)影響上說(shuō),歸根到底是要起到懲惡揚(yáng)善、激濁揚(yáng)清的作用。
早前報(bào)道
廣東省人大副秘書長(zhǎng)李珠江因嚴(yán)重違紀(jì)被雙開
中國(guó)新聞網(wǎng)2013.7.11
據(jù)中共廣東省紀(jì)委官方網(wǎng)站消息,日前,經(jīng)中共廣東省委批準(zhǔn),廣東省紀(jì)委對(duì)省人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)、省海洋與漁業(yè)局原局長(zhǎng)李珠江嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題立案檢查。