據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道,作為我國一項基本的物權(quán)制度,不動產(chǎn)登記制度正在悄然“發(fā)力”。國土部近日表示,力爭到今年年底前,全國所有市縣的不動產(chǎn)統(tǒng)一登記將接入國家級信息平臺。不動產(chǎn)統(tǒng)一登記全國聯(lián)網(wǎng),跟老百姓手里的房產(chǎn)到底有什么關(guān)系?(4月9日《央廣網(wǎng)》)
不動產(chǎn)登記的全國聯(lián)網(wǎng),有著眾說紛紜的解讀:有人說,不動產(chǎn)登記全國聯(lián)網(wǎng)之后,不管在全國有幾套房,都一清二楚了;也有的說,以后誰在炒房都一目了然,可以“關(guān)門打狗”降房價;還有人說,不動產(chǎn)登記是為了全面開征房地產(chǎn)稅做鋪墊。
以上的各種說法,其實都是“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”之后所具有的功能??墒牵覀儗τ凇胺慨a(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”的另外一個最重要的期待,卻是不能實現(xiàn)的。當(dāng)初剛一提出“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”概念的時候,規(guī)劃的功能就有“反腐功能”。然而,由于各種抵制的聲音,最終導(dǎo)致了“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”拋棄了“反腐功能”。
也就是說,雖然“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”之后,能夠在反腐倡廉上發(fā)揮作用,但是這個功能并不會啟用。因為,當(dāng)初設(shè)計“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”的時候,有關(guān)部門遭遇了很大的阻力,這個阻力基本上都來源于地方政府官員,反對將“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”信息用于反腐倡廉,他們的理由則是涉及個人隱私。如果當(dāng)初不是答應(yīng)了“不具反腐功能”,“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”的步伐還不知道會慢到何時?
“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”之后,目前能起到的作用就是在房產(chǎn)稅征收上更加便利。當(dāng)然,這種房產(chǎn)稅征收的便利也是需要的。可是,對于好不容易建立起來的“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”來說,也是一種巨大浪費。
不動產(chǎn)實名登記之后,就能明確的看出房子屬于誰的名下,能簡單就查詢到誰有多少房產(chǎn),以及具體的位置。這對于反腐倡廉來說,有著不可低估的作用。腐敗交易的載體是什么?眼下來看,交易的最好載體有兩個,一個是金錢,一個是房產(chǎn)。一些貪官污吏能搞到很多房產(chǎn),一如幾年前我們聽說的“房叔”、“房嬸”等等腐敗現(xiàn)象,有的貪官污吏甚至有100多套房子。
不動產(chǎn)實名登記,并且全國聯(lián)網(wǎng)之后,對于查處官員的腐敗行為,就有了技術(shù)優(yōu)勢。紀(jì)檢部門可以依據(jù)“全國聯(lián)網(wǎng)”信息,對腐敗官員的房產(chǎn)進(jìn)行精確查找。這對于反腐倡廉來說是一件好事情。
可是,由于起初推進(jìn)“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”的時候,已經(jīng)許諾不具有“反腐功能”,也就出現(xiàn)了遺憾:“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”并不能推進(jìn)“以人查房”。反腐倡廉是當(dāng)務(wù)之急,是國家崛起的大事。我們的監(jiān)管部門應(yīng)該以人民的名義,重新審視“房產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)”的作用,推動“房產(chǎn)全國聯(lián)網(wǎng)”具有反腐功能。
請以人民的名義推動“以人查房”。