判決

受審不認(rèn)罪

因受賄和私分國有資產(chǎn)獲刑

山東省鄆城縣法院認(rèn)為，孟慶魁構(gòu)成受賄罪、私分國有資產(chǎn)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。孟慶魁退繳全部贓款，供認(rèn)犯罪事實(shí)，繳納部分罰金，應(yīng)從輕處罰。法院一審以受賄罪，判處孟慶魁有期徒刑3年，并處罰金20萬元；以私分國有資產(chǎn)罪，判處其有期徒刑1年，并處罰金1萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金21萬元。

一審宣判后，孟慶魁不服上訴。

孟慶魁說，他安排子女工作的過程中，他為單縣地稅局謀取利益，不具有索賄的故意和非法占有的主觀目的，不構(gòu)成受賄罪；他也沒有私分國有資產(chǎn)的故意，不構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪，即使構(gòu)成該罪，應(yīng)屬于單位犯罪，且已過追訴時(shí)效，或者對其免予刑事處罰。

法院審理認(rèn)為，孟慶魁身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；其違反國家規(guī)定，以單位的名義將國有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，給國家造成經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。孟慶魁犯有數(shù)罪，應(yīng)予并罰。原判定罪準(zhǔn)確。孟慶魁在偵查階段退繳全部贓款，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，一審?fù)彆r(shí)認(rèn)罪態(tài)度較好，繳納部分罰金，依法可對其從輕處罰。

關(guān)于孟慶魁及其辯護(hù)人提出的“孟慶魁在安排子女工作過程中，單縣地稅局沒有請托事項(xiàng)，孟慶魁沒有為單縣地稅局謀取利益，其不具有索賄的故意和非法占有的主觀目的，不構(gòu)成受賄罪”的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查，孟慶魁利用擔(dān)任單縣財(cái)政局局長的職務(wù)便利，在單縣地稅局請求其撥付辦公經(jīng)費(fèi)之際，乘機(jī)向單縣地稅局索要不上班子女的工資，待單縣地稅局向其子女發(fā)放工資后才撥付相應(yīng)經(jīng)費(fèi)，其行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，且具有索賄情節(jié)，原判認(rèn)定其犯受賄罪，定性準(zhǔn)確。故孟慶魁及其辯護(hù)人該項(xiàng)上訴理由及辯護(hù)意見不能成立，法院不予采納。

關(guān)于孟慶魁及其辯護(hù)人提出的“孟慶魁沒有私分國有資產(chǎn)的故意，不構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪；即使構(gòu)成該罪，應(yīng)屬于單位犯罪，已過追訴時(shí)效，或者對孟慶魁免予刑事處罰”的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查，本案現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，孟慶魁明知國家禁止各地區(qū)、各部門以任何借口、形式亂發(fā)獎金、津貼、補(bǔ)貼和購券等，其仍然違反規(guī)定以單位名義發(fā)放獎金，且數(shù)額較大，其行為符合私分國有資產(chǎn)罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以私分國有資產(chǎn)罪追究其刑事責(zé)任。原判根據(jù)孟慶魁的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，在法定刑幅度內(nèi)依法對孟慶魁判處刑罰，量刑并無不當(dāng)，故該意見不能成立，法院不予采納。

綜上，菏澤市中級法院終審裁定駁回上訴，維持原判。

更多精彩請點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 河南公安局領(lǐng)導(dǎo)女兒“7歲上警?！?百名警察吃空餉

• 山東一副縣長受賄190萬 3個(gè)子女用假身份吃7年空餉

• 女醫(yī)生被婆婆舉報(bào)11歲起吃空餉 紀(jì)委：正立案調(diào)查

• 反腐名將自覺虧欠家庭 安排家人掛職吃空餉

• 江蘇揚(yáng)州一干部自曝“吃空餉” 退休仍領(lǐng)在職工資

• 邯鄲原副市長丁英輝被開除黨籍：讓親屬“吃空餉”