“這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加上通貨膨脹影響，現(xiàn)在貪污受賄的金額也在大幅提升，很多落馬官員涉案金額動(dòng)輒就上千萬(wàn)”，中國(guó)政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林認(rèn)為，因大量大額案件出現(xiàn)，法律在量刑方面有減輕趨勢(shì)。
更重要的是《刑法修正案（九）》于2015年11月1日正式施行后，判罰不再“唯數(shù)論”，而是越來(lái)越強(qiáng)調(diào)數(shù)額加上情節(jié)的綜合因素考量。
在學(xué)界，將涉案金額作為主要的判罰依據(jù)，裁量貪腐官員的刑期，通常稱之為“唯數(shù)論”。
“數(shù)額是法院裁判的重要考量因素，但不是唯一因素，在審理受賄案件時(shí)，法庭還要考慮當(dāng)事人有沒(méi)有索賄、有沒(méi)有給國(guó)家造成重大損失、有沒(méi)有立功等等因素。”阮齊林說(shuō)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，貪腐數(shù)額并非量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。自首、立功、坦白、悔罪、積極退贓等情節(jié)，在近年的司法實(shí)踐中，一直是受賄罪量刑的重要考量因素。
（谷春立受審）
比如上文所提及的谷春立，法院在判決時(shí)指出，他主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的絕大部分受賄犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)；檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)；積極退繳全部贓款贓物，認(rèn)罪悔罪，依法可以對(duì)其從輕處罰。
而反觀劉鐵男，法院判決書(shū)指出，其雖然主動(dòng)交代大部分受賄事實(shí)，具有坦白情節(jié)，但不符合司法解釋規(guī)定的“有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”的立功情形，不構(gòu)成立功。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
