文章認(rèn)為，美國國會不可能會通過這種大幅削減開支的預(yù)算，尤其是因?yàn)樽笥覂膳傻恼邔＜液蜎Q策者均視基礎(chǔ)科研是政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的恰當(dāng)角色。其次，華盛頓實(shí)際上并未把科學(xué)當(dāng)作重要的國家優(yōu)先項(xiàng)目。自上世紀(jì)60年代以來，基礎(chǔ)科研占預(yù)算的比例已下降了三分之二。

特朗普總統(tǒng)削減預(yù)算的建議尤為引人注目，因?yàn)閯倓傠x任的奧巴馬政府視人工智能為極其重要的技術(shù)，具有“令人難以置信的潛力，有助于美國繼續(xù)保持創(chuàng)新優(yōu)勢”?？紤]到作為候選人的特朗普甚至沒有提出技術(shù)政策計劃這個事實(shí)，特朗普削減預(yù)算建議雖然引人注目，但并不令人意外。而已經(jīng)通過的工業(yè)戰(zhàn)略則以恢復(fù)美國鋼鐵制造和煤炭開采為重心。也許，“美國優(yōu)先”政策并不適用科研領(lǐng)域。

當(dāng)然，某些為特朗普白宮充當(dāng)顧問的保守派預(yù)算編制者認(rèn)為低效而投機(jī)的公共投資“擠走”了更有可能取得實(shí)際進(jìn)展的私人投資。但是，顯然無人告知谷歌公司的母公司——“字母表”公司執(zhí)行董事埃里克·施密特。這家市值7000億美元的技術(shù)巨頭經(jīng)常被當(dāng)作重視科研的公司典范。

但是，施密特最近在《華盛頓郵報》的一篇專欄文章中寫道：美國戰(zhàn)后創(chuàng)新的“奇跡機(jī)器”源于公共部門和私人部門的雙重“組合引擎”。如果沒有了公共部門的科研投資，“我們或許最終會發(fā)現(xiàn)下一代技術(shù)、工業(yè)、醫(yī)藥和軍備被其他地方所開發(fā)”。

文章稱，中國顯然要比蘇聯(lián)具備更大的發(fā)明和商業(yè)應(yīng)用能力。中國公司已經(jīng)在移動技術(shù)領(lǐng)域成了領(lǐng)先者。

文章認(rèn)為，美國必須增加科研開支，或許應(yīng)大大增加。它還應(yīng)更加努力地吸引和留住世界最佳人才和最聰明的人。

相關(guān)報道:

• 中國人工智能專利申請?jiān)鲩L率超美國 有數(shù)量也有質(zhì)量

• 人工智能：擁抱變革守護(hù)價值

• 專家:人工智能2050年超越人類 在銀河系建殖民地

• 選誰當(dāng)總統(tǒng)？韓媒：韓國選民首次求助人工智能

• 美財長：人工智能50年至100年內(nèi)不會威脅就業(yè)

• 日本人工智能DeepZenGo圍棋賽失利 輸給中國選手